Ухвала суду № 34708591, 06.11.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 листопада 2013 р. справа №812/5938/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі № 812/5938/13-а (суддя І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4572,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі № 812/5938/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху з огляду на те, що апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.

Зазначеною ухвалою встановлено скаржнику термін для усунення недоліків апеляційної скарги в строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали від 16.08.2013 року надсилалася рекомендованою поштою із повідомленням на адресу, зазначену апелянтом в апеляційній скарзі. Окрім того, в матеріалах справи судом була виявлена ще одна адреса апелянта, на яку 23.09.2013 року повторно була скерована копія ухвали від 16.08.13 року. Копія ухвали не була отримана апелянтом з незалежних від суду причин, конверти повернулися на адресу суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 36-43).

Інших відомостей про місце знаходження апелянта в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі №812/5938/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4572,42 грн. - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Міронова Г. М.