Ухвала суду № 34708430, 07.11.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"07" листопада 2013 р. Справа № 911/3730/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс Агро Центр», м. Київдо Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів», Київська обл., смт. Калитапро стягнення 186 402,00 грн.,за участю представників:

позивача:Странніков А.І. (довіреність № б/н від 01.04.2013 року);відповідача:Куприянський Б.О. (довіреність б/н від 13.09.2013 року);

Обставини справи:

У вересні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 186 402,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.10.2013 року.

Через канцелярію суду 04.10.2013 року представник позивача надав клопотання про залучення доказів на вимогу ухвали від 30.09.2013.

23.10.2013 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про фіксування судового процесу.

Через канцелярію суду 04.10.2013 року представник відповідача надав відзив, в якому просив суд припинити провадження по справі.

У судовому засіданні 31.10.2013 року оголошувалася перерва на 07.11.2013 року.

Через канцелярію суду 04.11.2013 року представник позивача надав клопотання про залучення додаткових доказів.

05.11.2013 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про призначення у справі почеркознавчої судової експертизи.

Через канцелярію суду 07.11.2013 року представник відповідача подав клопотання про залучення доказів.

Стаття 41 ГПК України передбачає, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи те, що для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного спору потрібні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити у справі експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська , 6), і на підставі цього зупинити провадження у справі .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у даній справі експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська , 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені менеджера з продажу ТОВ «Баланс Агро Центр» Ополонця В.П. у видаткових накладних, які складені (виписані) на підставі договору новації тією особою, від імені якої вони зазначенні, чи іншою особою?

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Баланс Агро Центр», м. Київ забезпечити оплату вартості експертизи та її проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Передати в розпорядження експерта матеріали справи № 911/3730/13.

Зобов'язати сторони надати в розпорядження експерта оригінали всіх документів, які долучені до матеріалів справи, а також всі необхідні документи для проведення експертизи, які буде вимагати експерт.

Провадження у справі № 911/3730/13 зупинити до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя Т.Д. Лилак