Ухвала суду № 34708344, 11.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та призначення клопотання судового експерта до розгляду у судовому засіданні

"11" листопада 2013 р. Справа № 916/1940/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя"

про стягнення 31164,94 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" 31164,94грн., з яких 30974,00грн. основного боргу, 190,94грн. процентів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2013р. порушено провадження у справі №916/1940/13 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 30.09.2013р. призначено по справі №916/1940/13 судову експертизу полімерних матеріалів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №916/1940/13 було зупинено та надіслано матеріали справи №916/1940/13 на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07.11.2013р. (вх.ГСОО №33940/13) до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому завідуючий лабораторією криміналістичних видів досліджень Самбурський С.Є. просить суд надати:

- сертифікат якості (відповідності) на товар „ПП жемчужний с флексопечатью „Fint" (полипропилен жемчужний, 35 мкм)", який поставлявся ТОВ "ЕНОФЛЕКС" за договором поставки від 02.07.2012р. №13712 (948/12) ТОВ"Айс Запоріжжя" згідно специфікації від 11.03.13 №137-03 до вище зазначеного договору;

- інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення й товарів народного споживання, затверджених постановами Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР № П-6 і П-7,

- діючий в Україні стандарт (ГОСТ, ДСТУ, ТУ, тощо) на товар „ПП жемчужний с флексопечатью „Fint" (полипропилен жемчужний, 35 мкм)" з відмітками відповідного підрозділу Департаменту технічного регулювання у складі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про актуалізацію;

- заявлену галузь уповноваження (атестації) виробничої лабораторії Смілянської філії ТОВ „Еліт" (Україна, 20701, м.Смілка, вул. Рози Люксембург, 21, тел./факс (04733)25188), яка є невід'ємною частиною (додатком) свідоцтва про атестацію №РЯ 0113/11 від 15.08.11;

- свідоцтво про державну метрологічну атестацію лінії „POLOCUP-4"згідно ДСТУ 3215-95 або витяг з Покажчику 2013 „Засоби вимірювальної техніки, занесені до державного реєстру України" щодо присутності (відсутності) у ньому лінії „POLOCUP-4";

- діючий в Україні стандарт „Пластмассы. Методы определения толщины пленок и листов. ГОСТ 17035-86 (СТ СЭВ 5256-85» з відмітками відповідного підрозділу Департаменту технічного регулювання у складі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про актуалізацію;

- 4 метри товару „ПП жемчужний с флексопечатью „Fint" (полипропилен жемчужний, 35 мкм", який поставляється ТОВ "ЕНОФЛЕКС"за договором поставки від 02.07.2012р. №13712 (948/12) ТОВ "Айс Запоріжжя" згідно специфікації від 11.03.2012р. №137-03 до вище зазначеного договору. Зразок повинний мати супровідну бирку та супроводжуватися відповідним актом відбору, що дозволить однозначно віднести результати досліджень до певного зразку. Зразок повинний бути опечатаний методом, який виключає вільний доступ до нього.

З урахуванням п.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання експертної організації до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/1940/13.

2. Розгляд справи призначити на 25 листопада 2013 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.

3. Зобов'язати сторони:

Ознайомитись з заявленим експертом клопотанням (вх. ГСОО №33940/13 від 07.11.2013р.) та надати відповідні письмові пояснення та додаткові документи, необхідні експерту для проведення експертного дослідження.

4. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суддя Д'яченко Т.Г.