ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________ ____
УХВАЛА
"07" листопада 2013 р.Справа № 916/2521/13
За позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача Одеської архітектурно-планувальної майстерні колективного підприємства Федерації профспілок України "Проектно-вишукувального Інституту "Укркурортпроект"
про стягнення 118917,80грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Василенко О.О., довіреність №01/11-125 від 27.02.2013р.,
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Одеської архітектурно-планувальної майстерні колективного підприємства Федерації профспілок України "Проектно-вишукувального Інституту "Укркурортпроект" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 118917,80грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.13р. порушено провадження у справі №916/2521/13.
У судовому засіданні 07.11.2013р. позивач надав клопотання (вх.ГСОО№33922/13 від 07.11.2013р.) про залучення до матеріалів справи витягу з Інформаційно-ресурсного центру в якому відображається інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, з якого вбачається, що місцезнаходженням Підприємства федерації професійних спілок України „Проектно-вишукувальний інститут „УКРКУРОРТПРОЕКТ" є 01033, м. Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41.
З матеріалів справи вбачається, що 19.09.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до відповідача Одеської архітектурно-планувальної майстерні колективного підприємства Федерації профспілок України "Проектно-вишукувального Інституту "Укркурортпроект" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 118917,80грн., в якій позивачем в якості відповідача було зазначено саме Одеську архітектурно-планувальну майстерню колективного підприємства Федерації профспілок України "Проектно-вишукувального Інституту "Укркурортпроект", а не Підприємство федерації професійних спілок України „Проектно-вишукувальний інститут „УКРКУРОРТПРОЕКТ", проте, як вбачається з матеріалів справи, а саме з п. 1.3 Положення про Одеську архітектурно-планувальну майстерню колективного підприємства Федерації профспілок України "Проектно-вишукувального Інституту "Укркурортпроект" - Одеська архітектурно-планувальна майстерня колективного підприємства Федерації профспілок України "Проектно-вишукувального Інституту "Укркурортпроект" не є юридичною особою, але має самостійний баланс, з правом відкриття розрахункових рахунків в установах банків, свою печатку, фірмові бланки та інші атрибути згідно законодавства України та статуту Інституту.
Отже, враховуючи вищевикладене, місцезнаходженням Підприємства федерації професійних спілок України „Проектно-вишукувальний інститут „УКРКУРОРТПРОЕКТ" є - 01033, м. Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, а Одеська архітектурно-планувальна майстерня колективного підприємства Федерації профспілок України "Проектно-вишукувального Інституту "Укркурортпроект" не має статусу юридичної особи, що підтверджується наявним в матеріалах справи положенням про Одеську архітектурно-планувальну майстерню колективного підприємства Федерації профспілок України "Проектно-вишукувального Інституту "Укркурортпроект".
Відповідно до ч.1 ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Крім того, ч.4 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Дослідивши положення Одеської архітектурно-планувальної майстерні колективного підприємства Федерації профспілок України "Проектно-вишукувального Інституту "Укркурортпроект", суд дійшов висновку що Одеській архітектурно-планувальний майстерні колективного підприємства Федерації профспілок України "Проектно-вишукувального Інституту "Укркурортпроект" не надано установчими або іншими документами повноваження щодо представництва інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у порах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Приймаючи до уваги, що предметом розгляду даної справи є стягнення з Підприємства федерації професійних спілок України „Проектно-вишукувальний інститут „УКРКУРОРТПРОЕКТ" в особі Одеської архітектурно-планувальної майстерні колективного підприємства Федерації профспілок України "Проектно-вишукувального Інституту "Укркурортпроект" заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 118917,80грн., та враховуючи, що належний відповідач, Підприємство федерації професійних спілок України „Проектно-вишукувальний інститут „УКРКУРОРТПРОЕКТ", знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, суд доходить висновку, що зазначена справа не підсудна господарському суду Одеської області та підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Київської області.
Враховуючи вищезазначене, справа №916/2521/13 підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Київської області.
Керуючись ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 17 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Передати справу №916/2521/13 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до відповідача Одеської архітектурно-планувальної майстерні колективного підприємства Федерації профспілок України "Проектно-вишукувального Інституту "Укркурортпроект" про стягнення 118917,80грн. за підсудністю до господарського суду Київської області.
Суддя Гут С.Ф.
Судове рішення № 34708338, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2521/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: