Ухвала суду № 34708297, 04.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

04.11.2013р. Справа № 905/7334/13

Суддя І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську

до боржника Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ

про порушення справи про банкрутство

Представники:

від кредитора Максюта М.О., за довіреністю

від боржника не з'явились

Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ, на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013) (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1, 21.10.2013р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

21.10.2013р. господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі № 905/7334/13 арбітражного керуючого Ауксутене Ольгу Анатоліївну.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2013р. заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 04.11.2013р.; зобов'язано арбітражного керуючого Ауксутене О.А. надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство; вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

На підтвердження кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську посилається на наявність заборгованості боржника по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1 046 517,16грн., що підтверджено, на його думку, постановами Донецького окружного адміністративного суду та відповідними постановами ВДВС.

У судове засідання 04.11.2013р. боржник не з'явився, арбітражний керуючий Ауксутене О.А. заяву про згоду на участь у справі № 905/7334/13 суду не надав.

Про дату, час та місце проведення судового засідання 04.11.2013р. боржник та арбітражний керуючий Ауксутене О.А. повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 22.10.2013р., направленою рекомендованою поштою.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у судовому засіданні 04.11.2013р. заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську підтверджується постановами Донецького окружного адміністративного суду:

від 05.09.2012р. по справі № 2а/0570/10567/2012;

від 26.12.2012р. по справі № 2а/0570/16658/2012;

від 09.20.2012р. по справі № 2а/0570/19089/2011;

від 06.02.2012р. по справі № 2а/0570/23434/2011;

від 27.09.2010р. по справі № 2а/0570/15356/2010;

від 12.01.2011р. по справі № 2а-24939/10/0570;

від 29.05.2012р. по справі №2а/0570/5256/2012.

Відповідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо:

1) вимоги кредитора безспірні;

2) грошові вимоги становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати;

3) вимоги не задоволенні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

При цьому відлік трьохмісячного строку передбаченого ст. 10 Закон пов'язує з відкриттям виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

До заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську надає постанови відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції:

від 26.11.2012 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2а/0570/10567/2012;

від 22.04.2013р. про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2а/0570/16658/2012;

від 14.11.2012 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2а/0570/19089/2011;

від 12.07.2012 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2а/0570/23434/2011;

від 01.06.2012 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2а/0570/15356;

від 01.03.2012 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2а-24939/10/0570;

від 29.10.2012 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2а/0570/5256/2012.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволені боржником протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог кредитора та відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі (ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2013р. про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язано арбітражного керуючого Ауксутене О.А. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство.

Станом на день слухання справи 04.11.2013р. арбітражним керуючим Ауксутене О.А. господарському суду Донецької області не надано заяви про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство.

Ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство передбачає, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство тільки у разі, якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числі осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

До господарського суду Донецької області 01.11.2013р. надійшла заява арбітражного керуючого Овдусенка В.В. про згоду на призначення у справі № 905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ, та свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий Овдусенко В.В. внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ч. 2 ст.115 Закону про банкрутство, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи наявність заяви та свідоцтва арбітражного керуючого Овдусенка В.В. у відповідності до ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 10, 11, 16, 18, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» (адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10В; код ЄДРПОУ 05744426; керівник - Аркуша Анатолій Володимирович).

2. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську до боржника в сумі 1 046 517,16грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ, на сто п'ятнадцять календарних днів до 26.02.2014р.

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича, свідоцтво № 794 від 08.04.2013р. (адреса: 83044, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Літке, буд. 16, кв. 6; ідентифікаційний код 2667709635). Встановити оплату послуг розпорядника майна Овдусенка В.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок ініціюючого кредитора.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів: заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави без згоди розпорядника майна.

7. Зобов`язати кредитора Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську подати у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією).

9. Розпоряднику майна Овдусенко В.В. до 20.12.2013р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10. Розпоряднику майна Овдусенко В.В. до 20.12.2013р. скласти реєстр вимог кредиторів, який подати на затвердження до господарського суду Донецької області.

11. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.12.2013р. о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб. 310.

12. Розпоряднику майна Овдусенко В.В. до 25.12.2013р. провести інвентаризацію майна боржника.

13. Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Овдусенко В.В., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства.

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення

Суддя І.К. Чорненька