Ухвала суду № 3470745, 02.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" квітня 2009 р. Справа № 8/84-09

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Селена" (вул. Гаркавого, 5, с. Дачне, Біляївський район, Одеська область, 67624, код ЄДРПОУ 30818912)

до:Приватного підприємства "Агрофірма "Росток" (вул. Леніна, с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24353, код ЄДРПОУ 32055223)

про стягнення 10572,29 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" квітня 2009 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , пені, інфляційних втрат та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази, що продукцію по накладній № 13/2 від 13.10.06 р. отримав уповноважений представник відповідача (копію довіреності на представника відповідача ЯМГ № 063793 від 13.10.06 р. в справу , оригінал в засідання);

4.Докази здійснення відповідачем розрахунків за отриману по накладній продукцію , якщо таке мало або матиме місце (виписки з банку в справу);

5. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

6. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази, що продукцію по накладній № 13/2 від 13.10.06 р. отримав уповноважений представник відповідача (копію довіреності на представника відповідача ЯМГ № 063793 від 13.10.06 р. в справу , оригінал в засідання);

4.Докази здійснення з позивачем розрахунків за отриману по накладній продукцію , якщо таке мало або матиме місце (виписки з банку в справу);

5.Докази отримання від позивача вимоги № 702 від 23.06.08 р. про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

7. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

5. В заяві позивача № 09/043-2 від 05.03.09 р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 10572,29 грн. , що належать відповідачу відмовити, оскільки позивачем не надано суду доказів що не вжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити в майбутньому виконання рішення по справі неможливим.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гаркавого, 5, с. Дачне, Біляївський район, Одеська область, 67624, код ЄДРПОУ 30818912)

3 - відповідачу (вул. Леніна, с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24353, код ЄДРПОУ 32055223)