Ухвала суду № 34707351, 08.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про внесення виправлень до виконавчого листа

08 листопада 2013 р.Справа № 801/6618/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Магері М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про внесення виправлень до виконавчого листа по справі за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом 18.09.2013 року по адміністративній справі за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення, в якій просить зазначити у графі "Боржник" ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця - НОМЕР_2.

Заява мотивована тим, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.07.2013 року, яка набрала законної сили 03.08.2013 року на користь Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було стягнуто адміністративно - господарські санкції за робочі місця не зайняті інвалідами у 2012 році в сумі 6550 грн. Позивачу було видано виконавчий лист, в якому боржником вказаний фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_2). Проте, відповідно до ст.18 ЗУ «По виконавче провадження», у виконавчому документі має зазначатись ідентифікаційний номер боржника - фізичної особи-підприємця.

Представник позивача та відповідач в судове засідання на з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.07.2013 року задоволено позовні вимоги Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно - господарських санкцій за робочі місця не зайняті інвалідами у 2012 році в сумі 6550 гривень (а.с. 21-23).

За заявою Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 18.09.2013 року їм було видано виконавчий лист, в якому боржником згідно резолютивної частини постанови від 16.07.2013 року вказаний фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_2) (а.с.27).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зокрема зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Проте, у виконавчому листі, виданому 18.09.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим на виконання постанови суду від 16.07.2013 року, зазначений реєстраційний номер боржника замість ідентифікаційного номеру.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у виконавчому документі по адміністративній справі №801/6618/13-а у графі «Боржник» не зазначений ідентифікаційний номер боржника - фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1, заява позивача про внесення виправлень у графу "Боржник" виконавчого листа, допущених при його оформленні, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 165, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про внесення виправлень до виконавчого листа- задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом АР Крим 18.09.2013 року по справі №801/6618/13-а за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення, зазначивши у графі "Боржник": Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Ю.С. Кононова