Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 103/2515/13-а
29.10.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Нікіщенко М.І.) від 14.10.13 у справі № 103/2515/13-а
за позовом Фермерського господарства "Ластівка-Крим" (вул. 40 років Перемоги, 21, с.Холмівка, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим, 98465)
до Красномацьської сільської ради (вул. Центральна, б/н, с.Красний Мак, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим, 98464)
треті особи: Бахчисарайська районна державна адміністрація в АР Крим (вул. Радянська 5, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 14.10.13 у справі № 103/2515/13-а заяву Фермерського господарства "Ластівка-Крим" до Красномацьської сільської ради, треті особи: Бахчисарайська районна державна адміністрація в АР Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено частково. Заборонено відділу Держземагенства у Бахчисарайському районі АРК погоджувати документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину України ОСОБА_1 орієнтованою площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за межами с.Красний Мак із земель запасу Красномацької сільської ради, Бахчисарайського району, АРК. В іншій частині заяви відмовлено.
На зазначене судове рішення від третьої особи ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13.11.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак
Судове рішення № 34707012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/2515/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: