Рішення № 34706593, 07.11.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Справа № 925/1724/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Свиткою А.С.,

за участю представників: позивача: Ганницької Н.М. - за довіреністю, відповідача: Черкашиної С.В. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом публічного акціонерного товариства "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЧЕРКАСИГАЗ"

до Ватутінського комунального підприємства теплових мереж

про стягнення 1 406 379 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 406 379 грн. 33 коп., зокрема 1 268 181 грн. 77 коп. основного боргу за постачання природного газу відповідно до укладеного між сторонами договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 06/10786/ТЕ-13, 114 189 грн. 30 коп. пені та 24 008 грн. 26 коп. три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по 30.09.2013.

У відзиві на позов відповідач визнав позовні вимоги частково в сумі 1 104 186 грн. 33 коп., оскільки позивачем безпідставно не врахована сума 222 883 грн., яка була сплачена відповідачем 25.09.2013, тобто, до подання позовної заяви, та не врахована сума 79 310 грн., що була перерахована 30.10.2013; просить зменшити розмір судового збору до 22 083 грн. 73 коп. і відстрочити виконання рішення по справі до 01.02.2014 у зв'язку з тим, що на рахунки підприємства накладено арешт Ватутінським міським управлінням юстиції при примусовому виконанні наказу господарського суду Черкаської області від 14.06.2013 № 925/515/13, тому виконання рішення у даній справі буде неможливим, та уже з початком опалювального сезону підприємство розраховує на прискорення закінчення виконавчого провадження і виникнення можливості виконати зобов'язання по спірному договору.

07.11.2013 до справи надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, за якою позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 1 103 697 грн. 81 коп., що складається із 965 988 грн. 77 коп. основного боргу за постачання природного газу, 113 792 грн. 38 коп. пені відповідно до Договору та 23 916 грн. 66 коп. три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по 30.09.2013; позивач просить повністю відшкодувати з відповідача понесені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні:

- представник позивача підтримала позов з підстав, заявлених у позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог, просила задовольнити позов в сумі 1 103 697 грн. 81 коп., що підтверджений поданими доказами; заперечила проти відстрочення виконання рішення суду, адже відповідач має прострочену заборгованість більше шести місяців і у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань позивач несе значні збитки;

- представник відповідача пояснила, що відповідач визнає розмір основного боргу, штрафних санкцій, трьох відсотків річних та заперечує проти стягнення судового збору у заявленому позивачем розмірі, оскільки кошти в сумі 222 883 грн. були перераховані платіжними дорученнями ще 26 вересня, а позов датований 17 жовтня, тому позивач повинен був врахувати сплачену суму і не сплачувати з неї судовий збір; також просить врахувати виняткову ситуацію, що склалася у зв'язку з накладенням арешту на рахунки підприємства в процесі примусового виконання рішення господарського суду та фактичною неможливістю виконати свої зобов'язання за договором перед позивачем, просила відстрочити виконання рішення суду до 01.02.2014.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення відповідно до статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд встановив таке.

До прийняття рішення у справі позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до суми 1 103 697 грн. 81 коп., що складається із 965 988 грн. 77 коп. основного боргу за постачання природного газу, 113 792 грн. 38 коп. пені та 23 916 грн. 66 коп. три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по 30.09.2013, у зв'язку з частковою сплатою боргу. Вказана заява підлягає прийняттю до розгляду як така, що відповідає праву позивача, встановленому в статті 22 ГПК України, вона не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб. З огляду на викладене, судом розглядається позов про стягнення з відповідача 1 103 697 грн. 81 коп., зокрема 965 988 грн. 77 коп. основного боргу, 113 792 грн. 38 коп. пені та 23 916 грн. 66 коп. три проценти річних.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (як Постачальник, правонаступником якого є позивач у справі) та Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж (Споживач) уклали Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 06/10786/ТЕ-13 від 15 лютого 2013 року (далі - Договір), за умовами якого Постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб суб'єктів, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (в обсягах природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням), а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до пунктів 2.6., 2.9. Договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Згідно пункту 4.6. Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки.

У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 6.2.2. Договору)

На виконання умов договору, згідно підписаних сторонами актів приймання-передачі природного газу, позивач передав відповідачу природний газ для вироблення теплової енергії у січні 2013 року на суму 1 055 668 грн. 19 коп.; у лютому 2013 року - на суму 768 160 грн.; у березні 2013 року - на суму 893 728 грн.; у квітні 2013 року - на суму 283 525 грн. 58 коп.

Відповідач частково розрахувався за прийнятий природний газ, динаміка розрахунку викладена у Розрахунку боргу та пені, виконаному позивачем та доданому до заяви про зменшення позовних вимог, та в акті звірки розрахунків станом на 30.09.2013, відповідно до яких станом на цю дату борг відповідача за отриманий природний газ складав 1 045 298 грн. 77 коп. з урахуванням перерахованої позивачем 26.09.2013 суми 222 883 грн. 30.10.2013 відповідачем також було перераховано на погашення боргу кошти в сумі 79 310 грн., таким чином, на день розгляду справи борг відповідача складає 965 988 грн. 77 коп.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими до задоволення з огляду на таке.

Укладений між позивачем та відповідачем Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 06/10786/ТЕ-13 від 15 лютого 2013 року за своєю правовою природою є договором поставки.

Вказаний Договір підписаний повноважними представниками сторін, підписи яких скріплені печатками підприємств, він містить всі істотні умови для договорів даного виду.

Відповідно до статті 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'зується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) регулює відносини, що виникають із договору поставки. Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За змістом статей 173, 174, 193, 202 ГК України, статей 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Згідно зі статтями 193, 202 ГК України, статтями 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписом частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із матеріалів справи вбачається і відповідачем підтверджено, що позивач поставив відповідачу, а останній отримав протягом січня - квітня 2013 року природний газ на загальну суму 3 001 081 грн. 77 коп., про що сторони підписали відповідні акти приймання-передачі природного газу, копії яких додані до матеріалів справи (а. с. 21-24).

Відповідач не повністю розрахувався з позивачем за поставлений газ та з порушенням строків, обумовлених сторонами в Договорі, що не заперечується та підтверджується відповідачем, зокрема, у відзиві на позовну заяву. Вказаним порушено умову пункту 4.6. Договору, за яким остаточний розрахунок за фактично переданий газ повинен бути здійснений відповідачем до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки. За розрахунком позивача, визнаним та підтвердженим відповідачем у акті звіряння розрахунків та представником відповідача у судовому засіданні, заборгованість останнього по оплаті за постачання природного газу на момент прийняття рішення становить 965 988 грн. 77 коп.

Станом на день подання позовної заяви до суду борг відповідача за отриманий у позивача газ складав 1 045 298 грн. 77 коп. 30.10.2013 відповідачем було перераховано 79 310 грн. по платіжних дорученнях № 6 та № 7 в рахунок погашення боргу за спожитий газ. Залишок заборгованості відповідача за поставлений газ становить 965 988 грн. 77 коп. Вказана сума боргу підтверджена належними доказами, визнана відповідачем, тому ця сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За приписом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Одним із видів господарських санкцій, які відповідно до статті 217 ГК України можуть застосовуватися у сфері господарювання, є штрафні санкції, що можуть застосовуватися у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) відповідно до умов договору між сторонами.

В частині 6 статті 231 ГК України вказано, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Як уже зазначалось вище, в пункті 6.2.2. Договору сторони передбачили, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Пеня в сумі 113 792 грн. 38 коп. нарахована позивачем окремо за кожен місяць, в розмірі, встановленому за згодою сторін, на кожну із прострочених сум та за періоди, коли фактично існувала заборгованість. Перевіривши виконаний позивачем розрахунок пені, суд приходить до висновку, що він виконаний вірно, відповідно до умов Договору та вимог чинного законодавства, тому з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 113 792 грн. 38 коп. за прострочення розрахунку за спожитий газ по 30.09.2013.

Вимога позивача про стягнення з відповідача трьох процентів річних підлягає задоволенню в сумі 23 916 грн. 66 коп., що заявлена позивачем у заяві про зменшення позовних вимог, відповідно до припису статті 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок трьох процентів річних позивачем виконаний вірно, відповідач його не оспорив та визнав заявлену до стягнення суму, тому вимога позивача про стягнення трьох процентів річних в сумі 23 916 грн. 66 коп. підлягає задоволенню.

Щодо клопотання відповідача, викладеного у відзиві на позов, в якому він просить при прийнятті рішенні про стягнення боргу за газ відстрочити виконання рішення, суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, виходить з наступного.

Згідно пункту 6 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідачем вказані причини заявлення такого клопотання, зокрема, те що Державною виконавчою службою накладено арешт на рахунки відповідача у зв'язку з виконанням іншого судового рішення і це не дасть можливості виконати рішення суду у даній справі. Однак, суд враховує той факт, що борг, заявлений до стягнення у даному позові, створився більше 6 місяців тому, позивач також має зобов'язання перед іншими контрагентами по договорах, невиконання відповідачем зобов'язань по Договору може нанести позивачу збитки. Тому суд, враховуючи вищевикладене та дати виникнення заборгованості і зважаючи на те, що відстрочення виконання рішення є правом суду, а не обов'язком, вважає клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду не підлягаючим задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату судового збору в сумі 23 660 грн. 16 коп., з огляду на те, що борг в сумі 79 310 грн. відповідачем перераховано позивачу після подання позовної заяви до суду, тому вказана сума повинна братися до уваги при розрахунку належної до відшкодування суми судового збору.

З огляду на викладене, керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до суми 1 103 697 грн. 81 коп. прийняти до розгляду.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Ватутінського комунального підприємства теплових мереж ( 20250, вул. Франка, 10, м. Ватутіне, Черкаська обл., ідентифікаційний код 14199608) на користь публічного акціонерного товариства "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЧЕРКАСИГАЗ" (18000, вул. Громова, 142, м. Черкаси, ідентифікаційний код 03361402) - 965 988 грн. 77 коп. (дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 77 копійок) основної заборгованості, 113 792 грн. 38 коп. (сто тринадцять тисяч сімсот дев'яносто дві гривні 38 копійок) пені, 23 916 грн. 66 коп. (двадцять три тисячі дев'ятсот шістнадцять гривень 66 копійок) три проценти річних, 23 660 грн. 16 коп. (двадцять три тисячі шістсот шістдесят гривень 16 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 11.11.2013

Суддя А.Д. Пащенко