Рішення № 34706298, 30.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
520/10820/13-ц
Номер документу
34706298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10820/13-ц

Провадження № 2/520/5137/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.13 року Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» звернулось до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 3590,56 грн., з яких прострочена заборгованість по виплаті кредиту 735,61 грн., строкова заборгованість по виплаті кредиту 1637,85 грн., відсотки по виплаті кредиту заборгованість по відсоткам 161,27 грн., комісія за користування кредитними коштами 674,64 грн., пеня за прострочення виконання зобовязання 381,19 грн., а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 229,40 грн.. Представник позивача посилається на те, що на підставі Кредитного договору № 330000027221014 від 13.07.2011 року, укладеного між позивачем ПАТ «Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_1, позивач надав останньому кредитні кошти в розмірі 5850,00 грн, терміном користування з 13.07.2011 року по 13.07.2014 року, з відсотковою ставкою за користування кредитом 19,9 % річних. Банк виконав умови зазначено кредитного договору надавши у розпорядження відповідача кредитні кошти, а відповідач в свою чергу не виконує умови покладені на нього кредитним договором. У результаті невиконання умов зазначеного договору, згідно наданих позивачем розрахунків, у відповідача станом на 24.07.2013 року заборгованість за вказаним кредитним договором становить 3590,56 грн., з яких прострочена заборгованість по виплаті кредиту 735,61 грн., строкова заборгованість по виплаті кредиту 1637,85 грн., відсотки по виплаті кредиту заборгованість по відсоткам 161,27 грн., комісія за користування кредитними коштами 674,64 грн., пеня за прострочення виконання зобовязання 381,19 грн..

У судове засідання, відповідно до ст. 158, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за місцем його реєстрації, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався, заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, свою думку щодо позовних вимог в тій чи іншій формі не висловив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, не обмеженої у такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов ПАТ «Астра Банк» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, , що на підставі Кредитного договору № 330000027221014 від 13.07.2011 року, укладеного між позивачем ПАТ «Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_1, позивач надав останньому кредитні кошти в розмірі 5850,00 грн., терміном користування з 13.07.2011 року по 13.07.2014 року, з відсотковою ставкою за користування кредитом 19,9 % річних.

Позивач виконав умови зазначеного договору, надавши відповідачеві кредитні кошти у розмірі 5850,00 грн.

Відповідач в свою чергу порушив умови договору зазначені у п. 3.5 Договору, а саме не здійснює оплату послуг позивача згідно тарифів, не сплачує відсотки за користування грошовими коштами, у звязку з чим у відповідача перед банком утворилась заборгованість яка станом на 24.07.2013 року заборгованість за вказаним кредитним договором становить 3590,56 грн., з яких прострочена заборгованість по виплаті кредиту 735,61 грн., строкова заборгованість по виплаті кредиту 1637,85 грн., відсотки по виплаті кредиту заборгованість по відсоткам 161,27 грн., комісія за користування кредитними коштами 674,64 грн., пеня за прострочення виконання зобовязання 381,19 грн.

Відповідно до п.4.2.3., 3.5,3.6 Договору банк має право вимагати достроково повернути кредитні кошти та сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, які передбачені Кредтиним договором, у звязку з чим відповідачеві неодноразово надсилались листи вимоги про дострокове повернення кредитних коштів які відповідачем проігноровані.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобовязань по Кредитному договору №330000027221014 від 13.07.2011 року в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Ст. 625 ЦК України, наголошує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе задовольнити у повному обсязі, стягнувши на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором.

У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 229,40 грн., про що документально підтверджено доданою до матеріалів справи квитанцією (а.с.28).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідача ОСОБА_1 у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №2771011891, зареєстрованого за адресою: м.Одеса, вул.ак. Корольова,74 Б кв.83) на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956, т/с 37398900130201 в АТ Астра банк, МФО 380548) заборгованість за Кредитним договором №330000027221014 від 13.07.2011 року в розмірі 3590,56 грн., з яких прострочена заборгованість по виплаті кредиту 735,61 грн., строкова заборгованість по виплаті кредиту 1637,85 грн., відсотки по виплаті кредиту заборгованість по відсоткам 161,27 грн., комісія за користування кредитними коштами 674,64 грн., пеня за прострочення виконання зобовязання 381,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №2771011891, зареєстрованого за адресою: м.Одеса, вул.ак. Корольова,74 Б кв.83) на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956, т/с 37398900130201 в АТ Астра банк, МФО 380548) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34706298 ?

Документ № 34706298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34706298 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34706298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34706298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34706298, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 34706298, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34706298 відноситься до справи № 520/10820/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/10820/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34706205
Наступний документ : 34825518