Ухвала суду № 34706279, 11.11.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
815/7511/13-а
Номер документу
34706279
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/7511/13-а

УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Фрунзівської центральної районної лікарні про стягнення 8500,00 гривень штрафних санкцій та стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Фрунзівської центральної районної лікарні в якій позивач просить стягнути з Фрунзівської центральної районної лікарні 8500,00 гривень штрафних санкцій на Державний бюджет Фрунзівський, код ЄДРПОУ 37564760, банк одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, м.Одеса, МФО:828011, номер рахунку 31111106700495, назва рахунку Фрунзівський 21081100 та судові витрати на р/р 26004211245001 філія ПАО КБ «Надра», МФО 380764,код ЄДРПОУ 34191066.

Ухвалою судді від 31.10.2013 року адміністративний позов було залишено без руху та встановлено 3-денний строк для усунення недоліків.

Вказаною ухвалою суду було встановлено наступні недоліки позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивачем не надано до суду підтвердження сплати судового збору у розмір передбаченому Законом та не вказано підстав у зв’язку із якими позивача може бути звільнено від сплати судового збору.

Судова кореспонденція, що надсилалась на адресу позивача зазначену у позові, була отримана позивачем, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення судової кореспонденції рекомендованих листів Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 року.

Станом на 11.11.2013 року, жодних пояснень, клопотань чи доказів по справі в порядку виконання вимог визначених ухвалою про залишення адміністративного позову без руху, позивачем до суду надано не було, а отже недоліків визначених вказаною вище ухвалою позивачем не усунуто.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі встановленого та згідно із зазначеними вище нормами КАС України позовна заява Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Фрунзівської центральної районної лікарні про стягнення 8500,00 гривень штрафних санкцій та стягнення судових витрат – підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Фрунзівської центральної районної лікарні про стягнення 8500,00 гривень штрафних санкцій та стягнення судових витрат – повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 34706279 ?

Документ № 34706279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34706279 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34706279 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34706279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34706279, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34706279, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34706279 відноситься до справи № 815/7511/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/7511/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34706270
Наступний документ : 34707412