Рішення № 34706278, 05.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 рокуСправа № 912/1595/13 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт", м. Харків

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 12325044,50 грн.

Представники сторін:

від позивача - Нестеренко І.Ю., довіреність № б/н від 01.10.2013 року;

від відповідача - Терещенко Д.Л. , довіреність № б/н від 21.05.2013 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" (надалі - ТОВ "Агротрейд продукт") звернулося до господарського суду з позовною заявою від 10.10.2013 року про стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив") заборгованості в розмірі 12325044,50 грн., з яких (з врахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог від 16.10.2013 року): 4987249,47 грн. основний борг, 498724,94 грн. штраф, 19675,72 грн. 3% річних по договору поставки №С12-2557 від 02.07.2013 року; 4972050,59 грн. основний борг, 497205,06 грн. штраф, 19615,76 грн. 3% річних по договору поставки №С12-2561 від 05.07.2013 року; 1205243,66 грн. основний борг, 120524,37 грн. штраф, 4754,93 грн. 3% річних по договору поставки №С12-2563 від 05.07.2013 року, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

В судовому засіданні 29.10.2013 року судом оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 05.11.2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення 3% річних, інфляційних втрат та штрафу підтримав в повному обсязі.

Відповідач у своєму відзиві №1180-10 від 29.10.2013 року на позов зазначив про оплату суми основного боргу в розмірі 11164563,72 грн., в задоволені решти позову просив відмовити.

Також, відповідачем до господарського суду 05.11.2013 року подано клопотання №1214-10 від 05.11.2013 року про зменшення розміру заявлених до стягнення з останнього сум штрафу та 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між ТОВ "Агротрейд продукт" (продавець) та ПрАТ "Креатив" (покупець) укладено договір поставки №С12-2557 від 02.07.2013 року (надалі - договір №С12-2557), за умовами якого продавець зобов'язався поставити і передати у власність покупцю, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити насіння соняшнику урожаю 2012 року (далі - товар) на умовах даного договору (п. 1.1. договору №С12-2557).

Відповідно до п.п. 3.1. та 3.2. договору №С12-2557 товар поставляється на умовах DAP склад покупця (Правила Інкотермс 2010), за винятком застережень, прямо встановлених умовами договору за адресою просп. Промисловий, 14/а, просп. Інженерів, 10а, м. Кіровоград, Кіровоградська область (надалі - склад покупця); термін поставки товару - протягом 10 днів після підписання договору, але не пізніше 17 липня 2013 року.

Сторони погодили, що кількість товару по даному договору складає 1000 тонн +/- 10% за вибором покупця; ціна товару за одну тонну, грн., в т.ч. ПДВ складає 4980,00 грн.; орієнтовна сума договору, грн., в т. ч. ПДВ складає 4980000,00 грн. (п. 4.1. договору №С12-2557).

За умовами п. 5.1. договору №С12-2557 покупець зобов'язаний здійснити оплату вартості отриманого товару до 20 серпня 2013 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця після отримання рахунку-фактури й документів визначених п. 3.7. та п. 3.8. договору та проведення досліджень товару на відповідність вимогам п. 2.1. даного договору. Оплата отриманого товару здійснюється виходячи з остаточної ціни на товар визначеної відповідно до п. 4.2. даного договору.

Також, між сторонами 05.07.2013 року укладено договір поставки №С12-2561 (надалі - договір №С12-2561), за умовами якого продавець (ТОВ "Агротрейд продукт") зобов'язався поставити і передати у власність покупцю (ПрАТ "Креатив"), а покупець зобов'язався прийняти та оплатити насіння соняшнику урожаю 2012 року (далі - товар) на умовах даного договору (п. 1.1. договору №С12-2561).

Відповідно до п.п. 3.1. та 3.2. договору №С12-2561 товар поставляється на умовах DAP склад покупця (Правила Інкотермс 2010), за винятком застережень, прямо встановлених умовами договору за адресою просп. Промисловий, 14/а, просп. Інженерів, 10а, м. Кіровоград, Кіровоградська область (надалі - склад покупця); термін поставки товару - протягом 10 днів після підписання договору, але не пізніше 17 липня 2013 року.

Сторони погодили, що кількість товару по даному договору складає 1000 тонн +/- 10% за вибором покупця; ціна товару за одну тонну, грн., в т.ч. ПДВ складає 4980,00 грн.; орієнтовна сума договору, грн., в т. ч. ПДВ складає 4980000,00 грн. (п. 4.1. договору №С12-2561).

За умовами п. 5.1. договору №С12-2561 покупець зобов'язаний здійснити оплату вартості отриманого товару до 20 серпня 2013 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця після отримання рахунку-фактури й документів визначених п. 3.7. та п. 3.8. договору та проведення досліджень товару на відповідність вимогам п. 2.1. даного договору. Оплата отриманого товару здійснюється виходячи з остаточної ціни на товар визначеної відповідно до п. 4.2. даного договору.

05.07.2013 року між ТОВ "Агротрейд продукт" (продавець) та ПрАТ "Креатив" (покупець) укладено договір поставки №С12-2563 (надалі - договір №С12-2563), за умовами якого продавець зобов'язався поставити і передати у власність покупцю, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити насіння соняшнику урожаю 2012 року (далі - товар) на умовах даного договору (п. 1.1. договору №С12-2563).

Відповідно до п.п. 3.1. та 3.2. договору №С12-2563 товар поставляється на умовах DAP склад покупця (Правила Інкотермс 2010), за винятком застережень, прямо встановлених умовами договору за адресою просп. Промисловий, 14/а, просп. Інженерів, 10а, м. Кіровоград, Кіровоградська область (надалі - склад покупця); термін поставки товару - протягом 5 днів після підписання договору, але не пізніше 12 липня 2013 року.

Сторони погодили, що кількість товару по даному договору складає 300 тонн +/- 10% за вибором покупця; ціна товару за одну тонну, грн., в т.ч. ПДВ складає 4980,00 грн.; орієнтовна сума договору, грн., в т. ч. ПДВ складає 1494000,00 грн. (п. 4.1. договору №С12-2563).

За умовами п. 5.1. договору №С12-2563 покупець зобов'язаний здійснити оплату вартості отриманого товару до 20 серпня 2013 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця після отримання рахунку-фактури й документів визначених п. 3.7. та п. 3.8. договору та проведення досліджень товару на відповідність вимогам п. 2.1. даного договору. Оплата отриманого товару здійснюється виходячи з остаточної ціни на товар визначеної відповідно до п. 4.2. даного договору.

Вказані договори підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Позивач виконав свої зобов'язання за договорами №С12-2557, №С12-2561 та №С12-2563, передав у власність відповідача в період з 08.07.2013 року по 17.07.2013 року насіння соняшнику урожаю 2012 року на загальну суму 11164543,72 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме видатковими накладними: №9П/08-07 від 08.07.2013 року, №7П/09-07 від 09.07.2013 року, №05/10-07 від 10.07.2013 року, №4П/11-07 від 11.07.2013 року, №2П/12-07 від 12.07.2013 року, №1П/13-07 від 13.07.2013 року, №2П/14-07 від 14.07.2013 року - за договором №С12-2557; №2П/13-07 від 13.07.2013 року; №1П/14-07 від 14.07.2013 року, №8П/15-07 від 15.07.2013 року, №9П/16-07 від 16.07.2013 року, №4П/17-07 від 17.07.2013 року - за договором №С12-2561; №6П/17-07 від 17.07.2013 року, №5П/17-07 від 17.07.2013 року - за договором №С12-2563 (а.с.19-32); товарно-транспортними накладними (а.с.33-109); довіреностями №2083 від 08.07.2013 року, №2191 від 12.07.2013 року, №2215 від 17.07.2013 року (а.с.110-112).

Відповідач в порушення умов договорів №С12-2557, №С12-2561 та №С12-2563 оплату за поставлене насіння соняшнику своєчасно не здійснив, тому позивач був змушений звернутись до господарського суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

В ході розгляду даної справи відповідач повністю оплатив вартість поставленого товару за договорами №С12-2557, №С12-2561 та №С12-2563 в загальній сумі 11164543,72 грн. Вказане підтверджується платіжними дорученнями №3200 від 21.10.2013 року, №3201 від 21.10.2013 року та №3202 від 21.10.2013 року (а.с.140-142).

З огляду на викладене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 11164543,72 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 44046,41 грн. відсотків річних та 1116454,37 грн. штрафу, оскільки останнім заборгованість за поставлене насіння соняшнику було сплачено з порушенням строків визначених договорами №С12-2557, №С12-2561 та №С12-2563.

Представником ПрАТ "Креатив" заявлено клопотання №1214-10 від 05.11.2013 року про зменшення суми штрафних санкцій.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що позивачем сума 3% річних нарахована у відповідності до вимог чинного законодавства та відповідає фактичним обставинам справи (розрахунок а.с.8), господарський суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% річних в загальній сумі 44046,41 грн., з яких: 19675,72 грн. 3% річних по договору №С12-2557, 19615,76 грн. 3% річних по договору №С12-2561, 4754,93 грн. 3% річних по договору №С12-2563.

Господарський суд, звертає увагу відповідача, що нарахована позивачем сума 3% річних не є штрафною санкцією, а тому клопотання ПрАТ "Креатив" про зменшення штрафних санкцій №1214-10 від 05.11.2013 року в частині зменшення нарахованої суми 3% річних не підлягає задоволенню.

Вирішуючи спір в частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 1116454,37 грн. господарський суд враховує, що згідно п. 6.10. договорів №С12-2557, №С12-2561 та №С12-2563 в разі прострочення покупцем оплати товару згідно п. 5.1. договору більш ніж на 20 робочих днів, покупець виплачує продавцеві штраф в розмірі 10% від суми заборгованості.

Позивач нарахував відповідачу штраф в загальній сумі 1116454,37 грн., з яких (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 16.10.2013 року): 498724,94 грн. штраф по договору №С12-2557, 497205,06 грн. штраф по договору №С12-2561, 120524,37 грн. штраф по договору №С12-2563 (розрахунок штрафу - а.с.8).

Статтею 83 Господарського процесуального кодексу України господарському суду надано право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Господарський суд враховує, що відповідачем подано до суду клопотання про зменшення штрафних санкцій №1214-10 від 05.11.2013 року (а.с.221), з посиланням, зокрема, на ті обставини, що строк прострочення оплати відповідачем поставленого насіння соняшнику є незначним; здійснення відповідачем в добровільному порядку оплати повної вартості поставленого позивачем насіння соняшника, підтвердженням чого є платіжні доручення №3200 від 21.10.2013 року, №3201 від 21.10.2013 року та №3202 від 21.10.2013 року (а.с.140-142); неналежне виконання позивачем умов договору №С12-2563 (порушення п.п. 3.2., 4.1. прострочення строку поставки товару та поставка товару на меншу суму ніж передбачено договором), а також неналежне виконання умов договорів №С12-2557, №С12-2561 та №С12-2563, щодо не надання ТОВ "Агротрейд продукт" всіх документів відповідно до п. 5.1. вказаних договорів, зокрема, щодо не надання рахунків-фактури, що підтверджує ненавмисний характер невиконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті поставленого товару.

Разом з тим, суд відмічає безпідставність посилання відповідача на невиконання позивачем п.п. 3.7, 3.8 договорів поставки що потягло прострочку кредитора, оскільки ТОВ "Агротрейд продукт" було надано ПрАТ "Креатив" товаро-транспортні накладні та видаткові накладні на отриману продукцію, крім того, про неможливість надання інших документів передбачених п. 3.7 договорів поставки позивач попередив відповідача листом № 05/07/13 від 08.07.2013 року, який був отриманий представником останнього 08.07.2013 року (а.с.159). Суд також враховує, що ПрАТ "Креатив" прийняло продукцію від ТОВ "Агротрейд продукт" без зауважень чи претензій та сплатило повну вартість отриманої продукції.

У запереченні на відзив від 04.11.2013 року (а.с.156-158) позивач зазначає, що невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами поставки потягло за собою відшкодування ТОВ "Агротрейд продукт" збитків перед публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" на загальну суму 407735,25 грн. згідно договору про надання банківських послуг №CR 11-204/28-4 від 12.08.2011 року, оскільки до позивача було застосовано санкції у вигляді сплати 21,5% річних у період з 20.08.2013 року по 21.10.2013 року, але доказів сплати зазначеної суми суду надано не було. Позивачем також зазначено, що рахунки-фактури були направлені відповідачу на електронну пошту, а саме: kharkov@creativ-group.com.ua, що не суперечить положенням ст. 207 Цивільного кодексу України, однак суду не було надано належних доказів погодження з відповідачем такої адреси (враховуючи, що у договорах поставки №С12-2557, №С12-2561 та №С12-2563 зазначені інші електронні адреси ПрАТ "Креатив") та доказів такого надіслання.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Вирішуючи питання про зменшення розміру штрафу господарський суд враховує положення підпункту 3.17.4. пункту 3.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18, та зокрема: ступінь виконання боржником зобов'язань за договорами №С12-2557, №С12-2561 та №С12-2563 (оплата за поставлений товар відповідачем здійснена повністю), негайне добровільне усунення ПрАТ "Креатив" правопорушення, незначний строк прострочення оплати відповідачем поставленого насіння соняшнику, наявність порушення договірних зобов'язань з боку позивача за договорами поставки, та вважає за можливе зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягає стягненню з відповідача до 558227,18 грн.

Таким чином, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ "Агротрейд продукт" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення з ПрАТ "Креатив" 44046,41 грн. 3% річних та 558227,18 грн. штрафу. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, витрати по сплаті судового збору в сумі 68820,00 грн. покладаються на ПрАТ "Креатив".

У судовому засіданні 05.11.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 82 - 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ідентифікаційний код 31146251) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 31/35; ідентифікаційний код 34331634) 602273,39 грн. заборгованості, з яких: 249362,47 грн. штраф, 19675,72 грн. 3% річних по договору поставки №С12-2557 від 02.07.2013 року; 248602,53 грн. штраф, 19615,76 грн. 3% річних по договору поставки №С12-2561 від 05.07.2013 року; 60262,18 грн. штраф, 4754,93 грн. 3% річних по договору поставки №С12-2563 від 05.07.2013 року, а також 68820,00 грн. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" 11164543,72 грн. суми основного боргу припинити.

В іншій частині в задоволені позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 11.11.2013 року.

Суддя М.С. Глушков