Постанова № 34706244, 06.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року Справа № 805/13820/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуд І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Панаір» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2013 Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Панаір» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що приватне підприємства «Панаір» зареєстроване в якості юридичної особи 29.04.1996 і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. З вересня 2011 року відповідачем не подавалась звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов'язкових платежів. Просили припинити юридичну особу приватного підприємства «Панаір».

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2013 було відкрите скорочене провадження у даній справі. Зазначена ухвала була надіслана відповідачу 27.09.2013 рекомендованим листом з повідомленням про вручення. До 05.11.2013 повідомлення про одержання відповідачем вказаної ухвали на адресу суду не поверталось. Як вбачається з витягу з веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 05.11.2013, відомості щодо вручення адресату відправлення з ухвалою суду відсутні (арк. справи 11).

Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам- підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, а саме: 83000, м. Донецьк, вул. Кутузова, буд. № 11, кв. 124, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи у скороченому провадженні. За таких обставин суд вважає, що приватне підприємство «Панаір» отримало копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але в установлений законодавством строк заперечення та необхідні документи до суду не надало.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні достатні підстави для прийняття рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що приватне підприємство «Панаір» зареєстроване Київським райвиконкомом м. Донецька в якості юридичної особи 29.04.1996, включене до ЄДРПОУ за кодом 24317902, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи (арк. справи 4) та відомостями щодо відповідача, наданими ДПІ у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (арк. справи 6 - 8).

ПП «Панаір» перебуває на обліку у ДПІ у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до частини 6 статті 59 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Крім того, статтею 110 Цивільного кодексу України також передбачена ліквідація юридичної особи за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб та припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно з частиною 8 статті 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведених норм, органи доходів і зборів у випадку неподання суб'єктом господарювання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Згідно з актом про неподання звітності про фінансово-господарську діяльність від 13.06.2013 № 417/15-1, складеного ДПІ у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, відповідач не подає податкову звітність з вересня 2011 року, тобто більше одного року (арк. справи 3).

Відповідач станом на 14.06.2013 заборгованості з платежів перед бюджетом не має, що підтверджується службовою запискою відділу погашення податкового боргу ДПІ у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 14.06.2013 № 1342 (арк. справи 5).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ПП «Панаір» не подає протягом року органам доходів і зборів документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Згідно частини 1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно абзацу 9 частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, підлягають негайному виконанню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, статтями 8 - 11, 40, 94, 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Панаір» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу приватне підприємство «Панаір» (код ЄДРПОУ 24317902, адреса: 83000, Донецька область, м. Донецьк, Київський район, вул. Кутузова, буд. № 11, кв. 124).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем проживання відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи інтереси чи обов'язки в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Старосуд І.М.