ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" листопада 2013 р.№ 916/13/1812
Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№4720/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ";
про стягнення 1306998,63грн.
В С Т А Н О В И В:
08.11.2013р. за вх.суду№4720/2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" та просить стягнути заборгованість за договором комісії №09/06-А/06 від 09.06.2006р. у сумі 1306998,63грн. з яких 1150000,00грн. сума основного боргу, 55200,00грн. сума інфляційних нарахувань, 101798,63грн. 3% річних.
Позивачем в порушення приписів ст.ст. 56,57 ГПК України не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.
Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).
Додана Позивачем квитанція пошти №2723 від 08.11.2013р. не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД надане платіжне доручення №145 від 07.11.2013р. на суму 26139,97грн.
Між тим в графі „Призначення платежу" вказаного платіжного доручення №145 від 07.11.2013р. міститься напис судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД однак не міститься вказівка за яку саме позовну заяву сплачено судовий збір.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України")
У зв'язку з наведеним вищезазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України -суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД подана заява за вх.суду№34056/13 від 08.11.2013р. про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст. 66 ГПК України та сплачено судовий збір у сумі 1720,50грн. за платіжним дорученням №146 від 07.11.2013р. однак в графі „Призначення платежу" вказаного платіжного доручення №146 від 07.11.2013р. також не міститься вказівка за яку саме заяву сплачено судовий збір.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 26139,97грн. сплачений за платіжним дорученням №145 від 07.11.2013р. та судовий збір у сумі 1720,50грн. сплачений за платіжним дорученням №146 від 07.11.2013р., підлягає поверненню.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -
суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД (65026, м. Одеса, вул. Катеринінська, 17, код ЄДРПОУ 32428789) судовий збір у сумі 26139 /двадцять шість тисяч сто тридцять дев'ять/грн. 97коп. сплачений за платіжним дорученням №145 від 07.11.2013р. та судовий збір у сумі 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/ 50коп. сплачений за платіжним дорученням №146 від 07.11.2013р.
Додаток:
- позовна заява на 5-ти аркушах з додатками на 25 аркушах;
- заява про вжиття заходів до забезпечення позову на 3-х аркушах з додатками на 9-ти аркушах.
Суддя Власова С.Г.
Судове рішення № 34704920, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/1812. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: