Ухвала суду № 34704858, 31.10.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2013 Справа № 917/935/13

за позовом Балко Валентини Іванівни, с. Чечелево, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39761

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє", вул. Леніна, 26/37, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 1

про визнання недійсним повністю рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє" щодо припинення юридичної особи, на підставі яких до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 07.12.2011 року був внесений запис про рішення засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє" щодо припинення юридичної особи

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

від третьої особи: не з'явились.

Суть спору : розглядається позовна заява Балко Валентини Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє" про визнання недійсним повністю рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє" щодо припинення юридичної особи, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 07.12.2011 року був внесений запис про рішення засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє" щодо припинення юридичної особи, як такого, що порушує її корпоративні права.

Учасники процесу представництво у судове засідання не забезпечили. Останні відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

Позивач та третя особа надіслали суду клопотання № б/н від 28.10.2013 р. та № 04-05-09/696 від 30.10.2013 р. (вх. № 15415 від 30.10.2013 р. та вх. № 15454 від 31.10.2013 р.) про розгляд справи за відсутності їх представників.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази,

встановив :

Законом України від 16.10.2012 р. № 5461-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства юстиції України, Міністерства культури України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства України", п. 28 розділу I цього Закону відповідно до п. 1 Прикінцевих положень якого набирає чинності з 1 липня 2013 року, внесено зміни до Закону України "Про державне реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в частині передання функцій державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відповідно до п. 3 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції (затверджене наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 р. № 1707/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 р. за № 760/19498 з подальшими змінами та доповненнями), до основних завдань управління юстиції віднесено, зокрема, забезпечення реалізації державної політики у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У складі управлінь юстиції діють реєстраційні служби, які є структурними підрозділами управлінь юстиції в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, що забезпечують реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби України (далі - Укрдержреєстр) та підпорядковані реєстраційним службам головних управлінь юстиції та безпосередньо Укрдержреєстру.

Отже, відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції є правонаступником відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в силу закону.

За приписами ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, наявні підстави для залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - правонаступником - відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.07.2013 р. провадження у даній справі зупинено в порядку ст. 79 ГПК України до вирішення пов'язаної з нею справи № 18/1385/11 та зобов'язано сторони повідомити суд про вирішення справи № 18/1385/11, надавши на підтвердження цього допустимі документальні докази. Клопотанням вх. № 14735 від 17.10.2013 р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє" повідомив суд про припинення провадження у справі № 18/1385/11 відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.08.2013 р., а також попросив суд припинити провадження у даній справі з огляду на припинення юридичної особи відповідача. В додатки до клопотання залучено копію зазначеної ухвали суду. З огляду на викладені обставини провадження у справі поновлено ухвалою суду від 18.10.2013 р..

Крім того, останній надав суду клопотання вх. № 14735 від 17.10.2013 р. про припинення провадження у справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відновленням 12.08.2013 р. державним реєстратором запису в Єдиному державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє" (код ЄДРПОУ 23813409, № реєстраційного запису 15851110019005700 від 10.02.2012 р.) на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 р., якою скасована постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.01.2013 р. у справі № 1601/14482/2012 - позов Балко В.І. до Державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Бондаренко І.В. про зобов'язання внести запис про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє", вчинити необхідні архівні дії та відмінити зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє", які зареєстровані 20.05.2003 р. розпорядженням міського голови № 625-Р, а також внести дані про недійсність рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє" від 07.11.2002 р., оформлене протоколом № 4 - та позов Балко В.І. залишено без розгляду.

На підтвердження вказаної обставини в додатки до клопотання залучено копію вказаної ухвали, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АВ № 469855-469858, з якого вбачається, що станом на момент винесення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє" припинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (із змінами та доповненнями) юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Пунктом 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями) визначено, що за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати положення частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Крім цього, згідно п. 2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вищезазначене провадження у даній справі підлягає припиненню в порядку п. 6 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 25, п.6 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в порядку ст. 25 ГПК України правонаступника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвалу надіслати учасниками процесу за адресами, вказаними у її вступній частині, а також ліквідатору Товариство з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє".

СУДДЯ О.В.КІВШИК