Рішення № 34704460, 29.10.2013, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/1218/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

29 жовтня 2013 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 4 712 грн. 05 коп.

Позивач посилається на те, що згідно договору № 5197 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування, укладеного 19 грудня 2005 року між ВАТ «Ощадбанк» (на даний час ПАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_2, останньому було відкрито картковий рахунок № 26255516145842 для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по ньому на умовах, визначених договором, та видано платіжну картку зі сплатою за користування коштами по відсотковій ставці 22 % річних. По картковому рахунку позивачеві було встановлено витратний ліміт (овердрафт).

Відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені договором, здійснювати погашення процентів за перевищення встановлено витратного ліміту (овердрафт), заборгованості за овердрафтом та сплачувати пеню в разі порушення строків сплати заборгованості за договором.

Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість за картковим рахунком (перевищення встановлено витратного ліміту (овердрафт) по картковому рахунку), яка станом на 26 квітня 2012 року становить 4 712 грн. 05 коп., де вказана сума становить залишок несплаченого кредиту. На неодноразові вимоги позивача сплатити заборгованість відповідач не реагує, тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку. Одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Просить стягнути з відповідача 4 712 грн. 05 коп. заборгованості за договором та судові витрати по справі, в тому числі і кошти, витрачені на оплату оголошення в газеті про час та місце розгляду справи в розмірі 60 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

З договору № 5197 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування, укладеного 19 грудня 2005 року між ВАТ «Ощадбанк» (на даний час ПАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_2, вбачається, що останньому було відкрито картковий рахунок № 26255516145842 для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по ньому на умовах, визначених договором, та видано платіжну картку, на якій було встановлено витратний ліміт (овердрафт).

За договором відповідач зобов'язувався здійснювати погашення процентів за перевищення встановлено витратного ліміту (овердрафт), заборгованості за овердрафтом та сплачувати пеню в разі порушення строків сплати заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач свої зобовязання за даним договором належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 26 квітня 2012 року утворилася заборгованість по перевищенню витратного ліміту (овердрафт) по картковому рахунку в розмірі 4 712 грн. 05 коп. Дана заборгованість підлягає до стягнення на користь позивача.

Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі: 229 грн. 40 коп. судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду, та 60 грн., витрачених на оплату оголошення в газеті про час та місце розгляду справи, всього 289 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, договору від 19 грудня 2005 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» КОД ЄДРПОУ 09333401 р/рахунок № НОМЕР_2 в ОПЕРВ філії Рівненського управління АТ «Ощадбанк» МФО 333368) 4 712 (чотири тисячі сімсот дванадцять) гривен 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» КОД ЄДРПОУ 09333401 р/рахунок № НОМЕР_2 в ОПЕРВ філії Рівненського управління АТ «Ощадбанк» МФО 333368) судові витрати в розмірі 289 (двісті вісімдесят девять) грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя