Ухвала суду № 34704446, 05.11.2013, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 листопада 2013 рокуСправа № 322/1014/13-ц

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

до:ОСОБА_1

про:стягнення заборгованості,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

24 жовтня 2013 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 30 387,58грн за кредитним договором № б/н від 03.08.2005.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу, про наявність у якої статусу субєкта підприємницької діяльності суд не має відомостей, суддею на підставі частини третьої ст. 122 ЦПК України було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача. Відповідь на запит отримана судом 04.11.2013.

Відповідно до інформації, наданої сектором адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, відповідач, ОСОБА_1, з 2011 року зареєстрований за адресою: вул. Чарівна, б. 139, кв. 17, м. Запоріжжя.

Згідно з частиною третьою статті 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області, відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Слід зазначити, що визначення позивачем підсудності даної справи на підставі ч. 9 ст. 110 ЦПК України є помилковим, оскільки предявлення позову за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача чи постійного його заняття (роботи), відповідно до зазначеної норми, допускається у випадку, якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме.

Обовязок щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи, що не є субєктом підприємницької діяльності, покладено на суд, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України.

Судом встановлено наявність у відповідача зареєстрованого місця проживання. До того ж, у даному випадку позивачу було достовірно відомо про зареєстроване місце проживання відповідача, з огляду на те, що аналогічна позовна заява вже поверталась позивачу з тих самих підстав ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06.08.2013 по справі № 322/606/13-ц.

Відповідно до пункту 2 частини першої, частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До позовної заяви додано платіжні доручення, якими підтверджується сплата позивачем судового збору, від 24.04.2013 № BOOO4B04JF на суму 286,27 грн. від 04.07.2013 № BOOO4B06BN на суму 8,85 грн., від 09.10.2013 № BOOO9B09OZ на суму 8,76 грн., а всього на суму 303,88 грн.

З огляду на повернення позовної заяви позивачу, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 109, 115, 121, 122, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 303,88 грн. (триста три гривні 88 коп.), сплачену за платіжними дорученнями від 24.04.2013 № BOOO4B04JF, на суму 286,27 грн., від 04.07.2013 № BOOO4B06BN, на суму 8,85 грн., від 09.10.2013 № BOOO9B09OZ, на суму 8,76 грн., на р/р 31217206700196, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676948.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков