Вирок № 34704304, 30.10.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/6222/13-к

№ 1-кп/415/588/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2103 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Стрільцова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, судимого

9.01.1997 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ст.ст.140 ч.3, 145 ч.2, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

16.06.1999 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.ст.17, 81 ч.2, 44 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.45 КК України з іспитом на 1 рік,

5.11.1999 року Сватівським районним судом Луганської області за ст.ст.140 ч.2, 43 КК України до 2 років позбавлення волі,

15.03.2002 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.187 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

23.11.2005 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

30.12.2005 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

12.10.2009 року Лисичанським міським судом за ст..383 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з іспитом на 1 рік,

14.06.2010 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяцю позбавлення волі, звільнений 14.07.2011 року по відбуттю строку покарання,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: +місто Лисичанськ, вулиця Уральська, 10,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В кінці серпня 2013 року в денний час, більш точна дата та час слідством не встановлені, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись в лісі в районі селища Боровське Попаснянського району Луганської області, зірвав рослини коноплі, з яких по місту мешкання місто Лисичанськ, вулиця Уральська, 10, виготовив наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 37,55 г, який незаконно зберігав без мети збуту до моменту вилучення співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС 26.09.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував його скоєння за обставин, викладених вище. У скоєнні правопорушення покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, доведено та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів не притягувався, особу винного, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів № 515/9 від 26.09.2013 року судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 293 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбачено ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів № 515/9 від 26.09.2013 року судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 293 (двісті девяносто три) грн. 40 коп.

Речові докази: канабіс масою 37,35 г, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: