Справа № 259/4965/13-ц
Провадження № 2/259/1383/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"19" серпня 2013 р. м.Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду міста Донецька Добнєв С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності.
Ухвалою суду від 03.06.2013р. вказаний позов повернуто позивачеві.
Ухвалою Апеляційного суду Донецькою області зазначену вище ухвалу скасовано з переданням питання до суду першої інстанції на новий розгляд.
При вивченні позовної заяви та матеріалів, доданих до неї виявлено, що заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем надано копію документа, який підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, тоді як підтвердженням сплати позивачем судового збору може бути лише оригінал вказаного документа.
Згідно з п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Однак на теперішній час в матеріалах справи не міститься жодного доказу, зазначеного позивачем в додатках до позовної заяви.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, відсутня копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
На підставі викладеного, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.
Керуючись наведеним та згідно ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності - залишити без руху.
Надати позивачеві строк протягом 5 діб з дати отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 34704075, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 259/4965/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: