Україна
Донецький окружний адміністративний суд ONT>
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2013 р. Справа №805/14713/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б,
при секретарі Сапєгіній А.Г.,
за участю
представника позивача не з'явився,
представника відповідача не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Колумб 2010” про стягнення штрафу на суму 6800,00 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Колумб 2010” про стягнення штрафу на суму 6800,00 гривень.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що станом на момент звернення до суду відповідач має несплачені до державного бюджету фінансові санкції за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Заборгованість виникла внаслідок несплати у встановлений законом строк у повному обсязі (фінансових) санкцій застосованих згідно рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області № 050541-21-108 від 23.05.2013 року на суму 6800,00 гривень.
Зазначає, що відповідач не сплачуючи нараховані йому фінансові санкції, порушує інтереси держави, тому просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно до якої просив розглянути справу за його відсутність.
З огляду на те, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів, що стосуються спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З огляду на те, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів, що стосуються спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідача.
Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.
Головне управління Міндоходів у Донецькій області, - є суб’єктом владних повноважень, згідно ст. 48 КАС України здатний особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Колумб 2010” (вул. Незалежності, б. 9, к. 108, м. Донецьк, 83092, код ЄДРПОУ 37294978), - є юридичною особою, згідно ст. 48 КАС України здатний особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки.
23.05.2013 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області на підставі абз. 9 ч.2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за порушення відповідачем ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» прийнято рішення про застосування до нього фінансових санкцій № 050541-21-108 на суму 6800,00 гривень (а.с.6).
Станом на момент розгляду справи рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій № 050541-21-108 від 23.05.2013 року на суму 6800,00 гривень не оскаржено.
Заборгованість щодо якої пред’явлено вимоги відповідачем, станом на момент розгляду справи, не сплачена.
Згідно ч.5 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»,- у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Згідно п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого Постановою КМУ № 790 від 02.06.2003,- у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
Оскільки відповідачем штрафні (фінансові) санкції у повному обсязі сплачені не були, суд з урахуванням приведених норм законодавства приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
У відповідності до п. 87.11. Податкового кодексу України,- орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254, 263, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Колумб 2010” про стягнення штрафу на суму 6800,00 гривень, - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Колумб 2010” (вул. Незалежності, б. 9, к. 108, м. Донецьк, 83092, код ЄДРПОУ 37294978) фінансові санкції на суму 6800,00 гривень (шість тисяч вісімсот) гривень до Державного бюджету України код платежу 21081100, код 38034036, МФО 834016 (код виду сплати 135) ВДК у Будьонівському районі м. Донецька, ГУДКСУ у Донецькій області, р/р 31111106700003.
Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 04 листопада 2013 року.
Повний текст постанови складений 09 листопада 2013 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 34703399, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/14713/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: