Ухвала суду № 34702738, 30.10.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11226/13-ц

Провадження № 2/592/2938/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Квпаіквського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Квпаіквського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.122, 127,128, 209-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 592/11226/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Квпаіквського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом (графа статзвіту 43).

Призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2013 року на 16-10 годин за участю сторін.

Відповідачу запропонувати подати до 20 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та розяснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко