УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/2631/13-a
11 листопада 2013 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Розан» про зупинення господарської діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Розан» про зупинення господарської діяльності ТОВ «Розан» у частині спеціального водокористування (зупинення виконання робіт щодо здійснення самовільного забору підземних вод із експлуатаційної свердловини для промислових та господарсько – побутових потреб) до моменту отримання дозволу на спеціальне водокористування; про зупинення господарської діяльності ТОВ «Розан» у частині здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (зупинення виконання робіт щодо експлуатації стаціонарного джерела – газового котла «Ekotec») до моменту отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення №506 від 05 листопада 2013 року про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн.
Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України “Про державний бюджет України на 2013 рік” встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2013 становить 1147,00 гривень.
Таким чином, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру становить 68,82 гривні.
З наведеного вбачається, що позивачем при поданні адміністративного позову судовий збір було сплачено не у повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 34 гривень 41 коп. за наступними реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, код одержувача: 37977726, рахунок одержувача: 31216206784002, назва банку одержувача : ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача : 838012.
За наведених обставин суддя приходить до переконання, що позовну заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору та долучення до матеріалів справи оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.8 Закону України “Про державний бюджет України на 2013 рік”, ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Розан» про зупинення господарської діяльності залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 листопада 2013 року.
Запропонувати позивачу до 14 листопада 2013 року подати оригінал відповідного документу про сплату судового збору безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20).
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мірінович У.А.
Копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
Судове рішення № 34702522, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2631/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: