Рішення № 34702398, 25.10.2013, Василівський районний суд Запорізької області

311/3817/13-ц

25.10.2013

Провадження №2/311/1183/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Нікандрової С.О.

при секретарі Єпішиної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція в Запорізькій області в межах своїх повноважень здійснює державний контроль за додержанням вимог законодавства про екологічну та радіаційну безпеку, про використання та охорону земель, про охорону і раціональне використання вод та відтворення водних ресурсів, про охорону атмосферного повітря, про охорону, захист, використання та відтворення лісів, законодавства щодо наявності дозволів, лімітів та квот на спеціальне використання природних ресурсів, дотримання їх умов, та інше. ОСОБА_1 16 травня 2012 року здійснював сінокосіння трактором «ЮМЗ», чим порушив режим ботанічного заказника місцевого значення «Цілинна ділянка», який розташований в межах земель Камянської сільської ради. 09 липня 2012 року постановою Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності шляхом накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 170,00 грн. Штраф відповідачем ОСОБА_1 сплачено добровільно 09.07.2012 року. Внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода у розмірі 2436 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Василівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП. Згідно постанови суду ОСОБА_1 16 травня 2012 року здійснював сінокосіння трактором «ЮМЗ», чим порушив режим ботанічного заказника місцевого значення «Цілинна ділянка», який розташований в межах земель Камянської сільської ради.

Згідно зі ст.61 ЦПК для суду, який розглядає цивільну справу, обов'язковим є лише вирок суду в кримінальній справі, що набрав законної сили, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення в питаннях, чи мали місце дії, про правові наслідки яких йдеться в цивільній справі, та чи вчинені вони даною особою. Отже висновки, викладені у постанові суду від 21.11.2008 року є обов`язковими для суду, що розглядає цивільну справу.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення законодавства у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи винні в порушенні правил використання обєктів тваринного світу.

Державна екологічна інспекція в Запорізькій області в межах своїх повноважень забезпечує реалізацію державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення та охорони природних ресурсів, поводження з відходами, екологічної та в межах своєї компетенції радіаційної безпеки на відповідній території.

Внаслідок порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода у розмірі 2436 грн. 00 коп., яку розраховано відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.04.1998 року № 521 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та обєктів природно-заповідного фонду України».

Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності згідно з пп."б" ч.2 ст.47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» направляються до місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння шкоди.

Враховуючи, що діями відповідача була завдана шкода природним ресурсам, з відповідача на користь держави підлягає стягненню шкода в розмірі 2436 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст. 526,527,530,611,612,1046,1047,1049,1050,1053 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення природоохоронного законодавства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач місцевий бюджет Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, р/р 33118331700049, код ЄДРПОУ 38025519, код платежу 24062100, МФО 813015, банк одержувача Бердянське УДКСУ Запорізької області) шкоду, завдану внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3