Ухвала суду № 34702119, 11.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5155/13-ц

6/303/376/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Чорій Н.В.

з участю : представника заявника ОСОБА_1

інших сторін ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ПАТ Закарпаттяобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_4, КП Бюро технічної інвентаризації м.Ужгорода Ужгородської міської ради Закарпатської області, ПАТ Укртелеком Закарпатська філія про скасування рішення постійно діючого третейчького суду при Асоціації бюро технічної інвентаризації Закарпатської області від 20.02.2009 року по справі №001/09.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_4, КП Бюро технічної інвентаризації м.Ужгорода Ужгородської міської ради Закарпатської області, ПАТ Укртелеком Закарпатська філія про скасування рішення постійно діючого третейчького суду при Асоціації бюро технічної інвентаризації Закарпатської області від 20.02.2009 року по справі №001/09.В судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, з якої вбачається, що заявник та ОСОБА_2, ОСОБА_4 бажають затвердити мирову угоду про визнання права власності на обєкти які розташовані в м.Ужгороді.Заслухавши сторін які не заперечують проти затвердження мирової угоди, суд приходить до слідуючого висновку.Відповідно до п.6 ст.389-4 ЦПК України за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду суд має право : постановити ухвалу про відмову у задоволенні заяви і залишення рішення третейського суду без змін та постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення третейського суду.Таким чином Главою 1 Розділу VII-1 ЦПК України не передбачено затвердження мирової угоди між сторонами. Окрім того, сама мирова угода суперечить загальним засадам цивільного судочинства.Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову у затвердженні мирової угоди.Керуючись ст.ст.175, 208-210, 389-1, 389-4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про затвердження мирової угоди відмовити.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич