Рішення № 34702105, 06.11.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/1812/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

за участю секретаря Янчьковської Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак,

цивільну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 1467927, 52 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ПАТ «БТА Банк» та відповідач ОСОБА_2, 12 липня 2007 року уклали кредитний договір №60/07-С.

Згідно договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 60 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 12 липня 2010 року включно під 14,5% річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «БТА Банк» та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 60/07-С-ДП 1 від12.07.2007 р. відповідно до умов якого остання зобов'язалася солідарно з ОСОБА_2 відповідати за виконання позичальником усіх зобов'язань за кредитним договором.

12.07.2007 р. між ПАТ «БТА Банк» та відповідачкою ОСОБА_4 також було укладено договір поруки № 60/07-С-ДП 2 від12.07.2007 р. відповідно до умов якого остання зобов'язалася солідарно з ОСОБА_2 відповідати за виконання позичальником усіх зобов'язань за кредитним договором.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2, станом на 31.07.2013 р. має заборгованість на загальну суму 65046,91 дол. США, що еквівалентно 519919,97 гривень, а всього разом(враховуючи пеню та 3% річних) еквівалентно 1467927, 52 грн., яка включає: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 38111,26 доларів США, що еквівалентно 304623,30 грн.; строкову заборгованість за сплатою відсотків в розмірі 349,35 доларів США, що еквівалентно 2792,37 грн.; прострочену заборгованість за сплатою відсотків в розмірі 26586,30 доларів США, що еквівалентно 212504,30 грн. Окрім того позивачем нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 898358,64 грн., а також три відсотки річних в розмірі 49648,91 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3О, у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що 12 липня 2007 року між ВАТ «БТА Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №60/07-С, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 60 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 12 липня 2010 року включно під 14,5% річних (а.с.7-10).

12.07.2007 р. з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «БТА Банк» та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 60/07-С-ДП 1 відповідно до умов якого остання зобов'язалася солідарно з ОСОБА_2 відповідати за виконання позичальником усіх зобов'язань за кредитним договором (а.с.15-17).

12.07.2007 р. між ПАТ «БТА Банк» та відповідачкою ОСОБА_4 також було укладено договір поруки № 60/07-С-ДП 2 від12.07.2007 р. відповідно до умов якого остання зобов'язалася солідарно з ОСОБА_2 відповідати за виконання позичальником усіх зобов'язань за кредитним договором (а.с.18-20).

Згідно розрахунку, наданому ПАТ «БТА Банк», за кредитним договором, укладеним відповідачем станом на 31.07.2012 року ОСОБА_2 має заборгованість 1467927, 52 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 38111,26 доларів США, що еквівалентно 304623,30 грн.; строкова заборгованість за сплатою відсотків в розмірі 349,35 доларів США, що еквівалентно 2792,37 грн.; прострочена заборгованість за сплатою відсотків в розмірі 26586,30 доларів США, що еквівалентно 212504,30 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 898358,64 грн., три відсотки річних в розмірі 49648,91 грн. (а.с.21-25).

Відповідно до положень ст. 1049 ЦК України, яка згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовується до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з наведеного вимоги ПАТ «БТА Банк» до ОСОБА_2 суд вважає доведеними і обґрунтованими.

Такі ж вимоги позивач заявив і до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказуючи, що вони як поручителі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, повинні відповідати за даним позовом як солідарні боржники в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2.

Проте підстав для задоволення вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд не вбачає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Строк виконання зобов'язання, забезпеченого порукою, настав 12.07.2010 р.

ПАТ «БТА Банк» звернулося до суду з даним позовом у 03 вересня 2013 року (а.с.1), тобто більше, ніж через два роки з моменту настання строку виконання зобов'язання за кредитним договором.

Доказів, щодо направлення вимог поручителям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про погашення боргу до спливу шестимісячного строку, позивач не надав.

Сама по собі умова договору про дію поруки до повного виконання позичальником своїх зобов'язань, встановлена п. 6.1. договору, не може розглядатися як установлення строку дії поруки, оскільки це не відповідає вимогам ст. 252 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що порука припинилася, а отже ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можуть відповідати за даним позовом.

Тому, суд вважає позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» заборгованість за кредитним договором №60/07-С від 12 липня 2007 року у загальному розмірі 1467927, 52 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору (а.с.5 3441грн).

На підставі викладеного, керуючись .ч.4,ст.559 ,ст.ст. 525,526,1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 60, 88,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 75, МФО 321723, код 14359845, р/р № 37390018000000) заборгованість за кредитним договором №60/07-С від 12 липня 2007 року у загальному розмірі 1467927, 52 грн., який складається з: простроченої заборгованість за кредитом в розмірі 38111,26 доларів США, що еквівалентно 304623,30 грн.; строкової заборгованості за сплатою відсотків в розмірі 349,35 доларів США, що еквівалентно 2792,37 грн.; простроченої заборгованісті за сплатою відсотків в розмірі 26586,30 доларів США, що еквівалентно 212504,30 грн.; пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 898358,64 грн., 3 відсотків річних в розмірі 49648,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 75, МФО 321723, код 14359845, р/р № 37390018000000) понесені ним судові витрати по справі в розмірі 3 441 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Суддя