ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"11" листопада 2013 р.
Справа № 916/1697/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: М.С. Петрова
суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова
розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства „Санаторій „Красні зорі” Закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофздравниця”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.10.2013 р. про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду від 19.08.2013р.
по справі № 916/1697/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС” в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ”
до дочірнього підприємства „Санаторій „Красні зорі” Закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофздравниця”
про стягнення 20880,80 грн.
встановив:
05.11.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга дочірнього підприємства „Санаторій „Красні зорі” Закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофздравниця” на ухвалу місцевого господарського суду від 18.10.2013 р. про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду від 19.08.2013р. по справі № 916/1697/13.
Як вбачається із банківської квитанції №6983.32.2 від 05.11.2013р., доданої до апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір у сумі 114,70 грн., тобто у розмірі, що не відповідає вимогам Закону України „Про судовий збір”.
Так, відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (573,50 грн.). Розмір мінімальної заробітної плати згідно ЗУ „Про Державний бюджет на 2013 рік” з 1 січня 2013р. становить 1147 грн. (стаття 8).
Крім того, з квитанції про сплату судового збору, наданої скаржником, вбачається, що в останній містяться інші платіжні реквізити ніж встановлено листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року. Відповідно до вказаного листа з 06.02.2012 р. застосовуються наступні реквізити для перерахування судового збору за розгляд апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді: отримувач коштів - ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача - 37607526, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО – 828011, № рахунку – 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.
Враховуючи наведене, скаржником сплачено судовий збір в іншому порядку, ніж це встановлено вищезазначеним Листом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Крім того, статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 50 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку обчислюваного роками, місяцями або днями починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Кінцева дата подання апеляційної скарги припадає на 23.10.2013 р.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга дочірнього підприємства „Санаторій „Красні зорі” Закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофздравниця” подана після закінчення строку, встановленого чинним законодавством для її подання.
Однак, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, а також документів, доданих до неї, відповідач не надав клопотання про відновлення процесуального строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3, п.4 ст. 97 ГПК України колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті, а також відповідно із ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повернути судовий збір, сплачений відповідно квитанції №6983.32.2 від 05.11.2013р.
Керуючись ст.ст. 50, 86, 93, п. п. 3, 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу дочірнього підприємства „Санаторій „Красні зорі” Закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофздравниця” повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Повернути дочірньому підприємству „Санаторій „Красні зорі” Закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофздравниця” (65016, м. Одеса, вул. Красні зорі, 4/6) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 114,70 грн., сплачений відповідно квитанції №6983.32.2 від 05.11.2013р.
3. Справу № 916/1697/13 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Судове рішення № 34701969, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1697/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: