Ухвала суду № 34701914, 07.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 листопада 2013 року Справа № 913/2579/13

Провадження № 11пн/913/2579/13

За позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії ДП «Регіональні електричні мережі», м. Луганськ

до 1-го відповідача - Комунального підприємства «Ровеньківське бюро технічної інвентаризації» Ровеньківської міської ради, м. Ровеньки Луганської області

2-го відповідача - Реєстраційної служби Ровеньківського міського управління юстиції, м. Ровеньки Луганської області

про визнання права господарського відання на об'єкти нерухомості та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Датченко В.В., довіреність № 29 від 24.09.2013

від 1-го відповідача представник не прибув

від 2-го відповідача представник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання за ДП «Регіональні електричні мережі» права господарського відання на об'єкти нерухомості, а саме:

- будівлю ПС 6кВ «Фомінська» площею 97,15 м2, загальною вартістю 72373,79 грн., розташовану за адресою: Луганська область, м. Ровеньки-6;

- будівлю ПС 6кВ «ш. 3 Дар'ївська» площею 214,31 м2, загальною вартістю 109677,24 грн., розташовану за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, селище Кленовий;

- будівлю ПС 6кВ «Вертикальний ствол ш. Космонавтів» площею 92,61 м2, загальною вартістю 86080,10 грн., розташовану за адресою: Луганська область, селище Кленовий та зобов'язання КП «Ровеньківське БТІ» Ровеньківської міської ради» провести за заявою позивача технічну інвентаризацію та виготовити технічну документацію на вказані об'єкти нерухомості.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Перший відповідач - КП «Ровеньківське БТІ», та другий відповідач - Реєстраційна служба Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, явку своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися. Від КП «Ровеньківське БТІ» є письмове клопотання № 803 від 04.11.2013 про розгляд даної справи без участі його представника.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що наказом Міністерства палива та енергетики України № 501 від 21.08.2004 здійснено передачу основних засобів з балансу ДП «Ровенькиантрацит» на баланс ДП «Укренерговугілля», до складу яких, поміж іншим, входять будівлі ПС 6кВ «Фомінська» (Луганська область, м. Ровеньки-6), ПС 6кВ «ш. 3 Дар'ївська» (Луганська область, м. Ровеньки, селище Кленовий) та ПС 6кВ «Вертикальний ствол ш. Космонавтів» (Луганська область, селище Кленовий).

В свою чергу, відповідно до наказів Міністерства палива та енергетики України № 404 від 17.08.2007, № 557 від 13.11.2008, № 278 від 27.05.2009 ДП «Регіональні електричні мережі» стало правонаступнико ДП «Укренерговугілля».

Згідно відомостей наданих Фондом державного майна України з Єдиного реєстру об'єктів державної власності, спірні будівлі перебувають на балансі ДП «Регіональні електричні мережі» під інвентарними номерами № 100098, 100110 та 100112 відповідно.

Позивач звернувся до першого відповідача у даній справі - КП «Ровеньківське БТІ», із заявою щодо проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічної документації на будівлі Ровеньківського ЕУ (перелік, який додавався до заяви, налічував 25 будівель).

Як зазначає позивач, КП «Ровеньківське БТІ» листом від 25.07.2013 № 731 повідомило, що по спірним об'єктам - будівлям ПС 6кВ «Фомінська», ПС 6кВ «ш. 3 Дар'ївська» та ПС 6кВ «Вертикальний ствол ш. Космонавтів», технічна інвентаризація була проведена раніше та вказані будівлі увійшли до складу нерухомого майна, належного іншій юридичній особі.

На підставі викладеного позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів з позовом, в якому просить суд визнати за ним право господарського відання на спірні об'єкти нерухомості, а саме: будівлю ПС 6кВ «Фомінська» (Луганська область, м. Ровеньки-6), будівлю ПС 6кВ «ш. 3 Дар'ївська» (Луганська область, м. Ровеньки, селище Кленовий), будівлю ПС 6кВ «Вертикальний ствол ш. Космонавтів» (Луганська область, селище Кленовий), а також зобов'язати КП «Ровеньківське БТІ» Ровеньківської міської ради» провести технічну інвентаризацію та виготовити технічну документацію на вказані об'єкти.

З метою повного та всебічного розгляду даної справи по суті господарським судом Луганської області ухвалами від 26.09.2013, 14.10.2013 та 28.10.2013 від позивача у даній справі було витребувано необхідні для розгляду справи документи, а саме: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; документи, які підтверджують факт правонаступництва ДП «Регіональні електричні мережі» майнових прав і обов'язків КП «Укренерговугілля»; засвідчені копії наказів Міністерства палива та енергетики України № 404 від 17.08.2007, № 557 від 13.11.2008, № 278 від 27.05.2009; нормативне обґрунтування підстав звернення з позовом, саме до КП «Ровеньківське БТІ» Ровеньківської міської ради; письмові пояснення щодо того, яким чином 1-м відповідачем оспорюється або не визнається право власності ДП «Регіональні електричні мережі» на спірне майно; докази вводу спірного майна в експлуатацію.

Вказані вимоги господарського суду позивачем виконані не були.

Відповідно до приписів ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На даний час прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі є неможливим за відсутності доказів у підтвердження або у спростування доводів позивача.

Ненадання позивачем витребуваних доказів, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, унеможливлює всебічний, повний та об'єктивний розгляд всіх обставин судової справи та прийняття правильного, мотивованого рішення, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності підтверджених належними доказами.

07.11.2013 у судовому засіданні позивачем надані письмові пояснення б/н та дати, в яких зазначено, що ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії ДП «Регіональні електричні мережі» не має можливості надати необхідні документи у справі № 913/2579/13 і тим самим виконати вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 26.09.2013, 14.10.2013 та 28.10.2013.

Витребування доказів у підтвердження позовних вимог є можливим тільки у позивача у даній справі, їх відсутність є наслідком неможливості розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії ДП «Регіональні електричні мережі» без розгляду на підставі приписів п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку залишення позову без розгляду (п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та підпункт 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

За таких обставин, сплачений позивачем при зверненні до господарського суду з даним позовом платіжним дорученням № 1850 від 23.09.2013 судовий збір у розмірі 6509 грн. 64 коп., слід повернути позивачу. Вказане платіжне доручення слід вилучити з матеріалів справи та надіслати його разом з даною ухвалою позивачу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії ДП «Регіональні електричні мережі», вул. Фрунзе, 136 «з», м. Луганськ, код 26447684, з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням № 1850 від 23.09.2013 судовий збір у розмірі 6509 грн. 64 коп., вилучивши вказане платіжне доручення з матеріалів справи та надіславши його позивачу.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки позивачу): оригінал платіжного доручення № 1850 від 23.09.2013 на суму 6509,64 грн.

Суддя М.О. Москаленко