Ухвала суду № 34701836, 07.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

07 листопада 2013 року Справа № 913/2764/13

Провадження №913/2764/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торговий дім «Стар», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Краснодонський м'ясокомбінат», м. Краснодон Луганської області

про стягнення 3 023 грн. 64 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

У судовому засіданні 28.10.2013, відповідно до статті 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 07.11.2013 на 11 год. 00 хв.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 145890,90 грн., пені у сумі 4320,74 грн. та 3% річних у сумі 971,27 грн., за договором №121 від 31.12.2011.

в с т а н о в и в :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КЕЙСИНГ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торговий дім «Стар» (позивач у справі), як Продавцем, та Публічним акціонерним товариством «Краснодонський м'ясокомбінат» (відповідач у справі), як Покупцем, був укладений договір №121 від 31.12.2011 (далі - Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору, Продавець передає у власність Покупця, а Покупець приймає і оплачує продукцію продавця, надалі Товар, в асортименті, кількості та за цінами які вказані у відповідних документах - накладних і рахунках-фактурах на кожну партію Товару, які є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору, Товар поставляється партіями на підставі замовлення Покупця. Покупець надає Продавцю замовлення з точним зазначенням асортименту і кількості Товару, необхідної до наступної поставки, не пізніше 10 (десяти) днів до дати відвантаження, указаній в заявці.

Як зазначено у п. 3.2 Договору, підтвердженням прийняття на себе Продавцем обов'язків щодо поставки Товару, замовленого Покупцем, являється виставлення рахунку на оплату поставки. Рахунок виставляється з кількістю кожного найменування Товару, заявленого Покупцем, при наявності на складі продавця в момент прийняття заявки чи очікуваного надходження до дати поставки. Рахунок є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.5.1 Договору, Покупець здійснює 100-відсоткову оплату кожної партії Товару з відстрочкою платежу 21 календарних днів з моменту відвантаження Товару на складі Продавця.

Пунктом 7.4 Договору визначено, що у випадку порушення Покупцем умов оплати, згідно п. 5.1. даного договору, Продавець при подачі позовної заяви нараховує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу, починаючи з першого дня.

В пункті 8.1 Договору встановлено, що він вступає в силу з дня підписання і діє до 31.12.2012. Якщо за 30 днів до закінчення поточного календарного року жодна з сторін письмово не заявила про небажання продовжити договір, він вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 145890,90 грн., за яку відповідач не розрахувався, тому позивач просить стягнути заборгованість з відповідача у судовому порядку.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 4320,74 грн. та 3% річних у сумі 971,27 грн.

Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 14.10.2013 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 07.11.2013 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Представник позивача 06.11.2013 надіслав до суду телеграму №1407 від 06.11.2013 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що між сторонами ведуться переговори про мирне врегулювання спору у даній справі.

Суд задовольняє вищезазначене клопотання позивача.

Зважаючи на клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неприбуття відповідача у судове засідання 07.11.2013 та ненадання сторонами витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2013, 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: докази зміни назви позивача; письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду; у разі наявності надати докази погашення відповідачем суми боргу (оригінал для огляду, копію до справи); надати розрахунок суми заборгованості за договором №121 від 31.12.2011; надати розрахунок позовних вимог із зазначенням кожної накладної та боргу по ній; надати розрахунок 3% річних та пені із зазначенням періоду нарахування;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заявленої до стягнення надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; у разі незгоди з сумою боргу надати контррозрахунок.

4. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції в строк до 20.11.2013 надати господарському суду довідку про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КЕЙСИНГ», м. Київ, вул. Московська, буд. 24, кв. 21 код 35196835.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова