Ухвала суду № 34701789, 11.11.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26____________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"11" листопада 2013 р. Справа № 911/4174/13

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом Споживче товариство «Діамед» (03134, м. Київ, вул. Григоровича - Барського, 5, код ЄДРПОУ 30176704)

до відповідача Васильківська міська рада Київської області (08600, м. Васильків, вул. Соборна,56)

про визнання переможцем конкурсу

ВСТАНОВИВ:

позивач - Споживче товариство «Діамед», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 07.11.2013р. б/н до відповідача - Васильківської міської ради Київської області, м. Васильків, в якому просить суд визнати позивача переможцем конкурсу щодо передачі в оренду нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Васильків, вул. Грушевського, № 6 загальною площею 129,6 кв. м. та покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до приписів частини першої, пункту 5 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і містить, в тому числі: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В порушення зазначених норм позивачем не подано доказів (копія оголошення про конкурс тощо) того, що конкурс щодо передачі в оренду нежитлового приміщення проводився саме Васильківською міською радою (ідентифікаційний код 34627780). Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради (м. Васильків, вул. Володимирська 2) є окремою юридичною особою (ідентифікаційний код 25823914) та відповідно до свого Положення є структурним підрозділом Васильківської міської ради, основним завданням якого зокрема є реалізація державної та місцевої політики у сфері управління майном, що перебуває у комунальній власності міста і загальнодержавним та обласним майном, повноваження з управління яким делеговані міськвиконкому Васильківської міської ради.

Відповідачем взагалі не наведено законодавство (загальнодержавне або регіональне), яке регулює спірні відносини сторін (порядок проведення конкурсу, порядок укладення договорів за результатами конкурсу, законодавство про оренду державного та комунального майна тощо). В позові позивач посилається на ст. 16 ЦК України, яка визначає серед способів захисту визнання права, однак позов подано не про визнання права (оренди тощо), а про визнання позивача переможцем конкурсу.

За таких обставин суд робить висновок про те, що у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 3 частини першої ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 3 частини першої, частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву 07.11.2013р. б/н Споживчого товариства «Діамед» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 13 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення від 30.10.2013р. №4386, фіскального чеку від 30.10.2013р. №0757, поштового конверту від 04.11.2013р. №0313406503400) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Конюх О.В.