Ухвала суду № 34701458, 11.11.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
906/1637/13
Номер документу
34701458
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" листопада 2013 р. № 906/1637/13

Суддя господарського суду Житомирської області Ляхевич А.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (м.Київ)

до

1) Товариства з обмежною відповідальністю "Геозвягель" (м.Новоград-Волинський) 2) ОСОБА_2 (м.Новоград-Волинський)

про визнання недійсним договору позики від 30.01.2013р. та застосування наслідків недійсності правочину,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, звертаючись з позовною заявою, позивач просив звільнити його від сплати судового збору як інваліда ІІ групи. До позовної заяви додано докази встановлення у ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності.

Слід зазначити, що звільнення інвалідів I та II груп, законних представників дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп прямо передбачено нормою закону, а саме пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", що виключає можливість звільнення позивача від сплати судового збору судом, тому вказане клопотання судом не розглядається.

Також, позивачем додано до позовної заяви клопотання про витребування доказів, обгрунтоване необхідністю підтвердження порушення директором ТОВ "Геозвягель" корпоративних прав учасника товариства ОСОБА_1 на управління та отримання дивідентів.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про часткове його задоволення, оскільки на даній стадії розгляду справи не вбачається пов'язаності окремих із зазначених позивачем документів із спором у даній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "05" грудня 2013 р. о 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геозвягель" надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію;

- договір позики від 30.01.2013р., укладений між ТОВ "Геозвягель" та ОСОБА_2;

- заява ОСОБА_2 про надання безвідсоткової позики;

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозвягель";

- акт про результати позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозвягель" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012р. по 30.06.2013р. №628/22-00/37808277 від 26.09.2013р. з додатками;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

5. Зобов'язати другого відповідача фізичну особу ОСОБА_2 надати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

8. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А. віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (реком.)

3,4 - відповідачам (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 34701458 ?

Документ № 34701458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34701458 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34701458 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34701458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34701458, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 34701458, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34701458 відноситься до справи № 906/1637/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1637/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34701359
Наступний документ : 34701471