Ухвала суду № 34701040, 25.10.2013, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/2337/13-ц

УХВАЛА

25 жовтня 2013 року смт Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В.Ф. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ПАТ «Кредобанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобовязань.

Позивач, у поданій до суду належним чином оформленій заяві, просить в порядку забезпечення позову вчинити наступні дії: накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки «HYUNDAI» модель «SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, тип ТЗ легковий седан, номер шасі (кузова, рами) КМНЕС41ВВСА381953; колір чорний, належний відповідачеві на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК 393776, виданого РВ ДДАІ МВС України 23.02.2012 року та зареєстрованого там же 23.02.2012 року; заборонити ОСОБА_1 користуватися вказаним автомобілем; заборонити ОСОБА_1 надавати автомобіль третім особам; зобовязати ОСОБА_1 передати позивачу всі комплекти ключів та технічний паспорт від автомобіля; стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір сплачений за подання заяви про забезпечення позову.

Свою заяву позивач мотивує тим, що з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 25.02.2012 року був укладений договір застави транспортного засобу, згідно якого предметом застави є вищезазначений автомобіль марки «HYUNDAI» модель «SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_1, який в даний час знаходиться у відповідача і він може його пошкодити або приховати з метою уникнення погашення боргу перед банком.

Заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим рішення суду.

Згідно договору застави транспортного засобу посвідченого 25.02.2012 року приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 495, Автомобіль марки «HYUNDAI» модель «SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, тип ТЗ легковий седан, номер шасі (кузова, рами) КМНЕС41ВВСА381953; колір чорний, належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК 393776, виданого РВ ДДАІ МВС України 23.02.2012 року та зареєстрованого там же 23.02.2012 року

Враховуючи те, що вищезазначений автомобіль є предметом застави по даній справі, відповідач може пошкодити його чи приховати і це може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає, що заяву ПАТ «Кредобанк» в частині накладення арешту на цей автомобіль і в зобовязанні відповідача передати всі комплекти ключів та технічний паспорт від автомобіля позивачеві обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

В задоволенні заяви в частині заборони ОСОБА_1 користуватися автомобілем та заборони йому надавати автомобіль в користування третім особам слід відмовити, оскільки ці питання на підставі Закону України «Про виконавче провадження» вирішуються в ході виконавчого провадження після накладення судом арешту на майно безпосередньо державним виконавцем, а не судом.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 114 гривень 70 коп.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобовязань, накласти арешт на автомобіль марки «HYUNDAI» модель «SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, тип ТЗ легковий седан, номер шасі (кузова, рами) КМНЕС41ВВСА381953; колір чорний, належний ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК 393776, виданого РВ ДДАІ МВС України 23.02.2012 року та зареєстрованого там же 23.02.2012 року.

Зобовязати ОСОБА_1 передати Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» всі комплекти ключів та технічний паспорт (реєстраційний документ) від автомобіля марки «HYUNDAI» модель «SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, тип ТЗ легковий седан, номер шасі (кузова, рами) КМНЕС41ВВСА381953; колір чорний, належний ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК 393776, виданого РВ ДДАІ МВС України 23.02.2012 року та зареєстрованого там же 23.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок витрат по сплаті судового збору.

Копію ухвали суду направити для негайного виконання у відділ державної виконавчої служби Крижопільського районного управління юстиції.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя