Справа № 412/7543/13-ц
Провадження № 2/412/2460/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року м.Краснодон Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Чукавовій А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Краснодону, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Молодогвардійська», за участю третьої особи Відділу охорони здоров»я Краснодонської міської ради, про стягнення витрат у звязку з відрядженням,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює медичною сестрою в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Молодогвардійська» по теперішній час. Згідно наказу головного лікаря № 2-к від 04.02.2013 р. вона була направлена у відрядження в м.Луганськ для проходження курсової перепідготовки у Луганському обласному медичному училищі з 04.02.2013 р. по 15.02.2013 р. та з 26.02.2013 року по 01.03.2013р. Всього у відрядженні знаходилась 16 днів. Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття в м. Луганськ на курси удосконалення, а також вказана дата вибуття.
Підприємство відповідача не забезпечило позивача грошовими коштами /авансом/ при вибутті відрядження, а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивача з відрядження .
Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 30 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 98 від 02.02.2011 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 480 грн.: із розрахунку 30 / розмір відшкодування добових витрат/ х 16 /кількість днів перебування у відрядженні/ = 480 гривень, та витрати понесені ним при звертанні до суду у сумі 150 гривень, а усього просив стягнути з відповідача - 630 грн.
Позивачка у судове засіданні не зявилась, але надала до суду письмову заяву, де підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутністю.
Представник відповідача - Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Молодогвардійська» у судове засідання також не зявився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи Відділу охорони здоров»я Краснодонської міської ради, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін на підставі письмових матеріалів справи.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевірявши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У суді встановлено, що позивачка на теперішній час працює медичною сестрою в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Молодогвардійська» по теперішній час. Згідно наказу головного лікаря № 2-к від 04.02.2013 р. вона була направлена у відрядження в м.Луганськ для проходження курсової перепідготовки у Луганському обласному медичному училищі з 04.02.2013 р. по 15.02.2013 р. та з 26.02.2013 року по 01.03.2013р. Всього у відрядженні знаходилась 16 днів.
Розмір коштів призначених для відрядження у м.Луганськ у період відрядження складає 480 гривень з рахунку: 16 дні * 30 гривень = 480 гривень. Розмір оплати добових визначається відповідно до Постанови кабінету міністрів № 98 від 02.02.2011 року.
Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивача витрати на відрядження в сумі 480 грн., та витрати понесені ним при звертанні до суду у сумі 150 гривень, а усього просив стягнути з відповідача - 630 грн.
На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, 130, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 98 від 02 лютого 2011 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд ,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Молодогвардійська» про стягнення витрат у звязку з відрядженням - задовольнити .
Стягнути з Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Молодогвардійська» р/р 29244825509100, у Луганській філії ПАТ ТАТ КБ «Приватбанк» м.Луганськ, МФО 305299, код 14360570 на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження в сумі 480 грн., та витрати понесені ним при звертанні до суду у сумі 150 гривень, а усього стягнути 630,00 грн. (шістьсот тридцять гривень 00 копійок).
Стягнути з Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Молодогвардійська» у дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: В.В.Смирнов
Судове рішення № 34700204, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/7543/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: