Ухвала суду № 34700200, 11.11.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.11.2013.

2н/642/202/2013

642/554/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної О.В.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального Підприємства «Харківодоканал» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2013 року судовим наказом було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.код НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал ( 61013 м. Харків, вул. Шевченка,2, р\р 26004010085522, АКБ Золоті ворота, МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з водопостачання у розмірі 1376 грн.97 коп., із них інфляційних витрат у розмірі 15,22 грн.,3% річних від простроченої суми у розмірі 14,05 грн..

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу у резолютивній його частині були допущені арифметичні описки, тож для уникнення незрозумілості рішення, суд вважає за необхідне виправити описки у тексті судового наказу.

У судове засідання сторони по справі не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву без присутності представника заявника та боржників, оскільки у справі достатньо матеріалів, беручи до уваги і той факт, що згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно при винесенні судового наказу у резолютивній його частині були допущені арифметичні описки.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині судового наказу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2013 року ОСОБА_3 за заявою Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.код НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та вважати вірними суми стягнення за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 3182 (три тисячі сто вісімдесят два) гривень 55 копійок, із них інфляційних витрат у розмірі 46, 99 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 87, 39 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом пяти днів.

Суддя:О.В. Бородіна