Справа № 412/7607/13-ц
Провадження № 2/412/2484/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2013 року м.Краснодон Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Чукавовій А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Краснодону, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня", за участю третьої особи Виконавчого комітету Краснодонської міської ради, про стягнення витрат у звязку з відрядженням,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює біологом клініко-діагностичної лаборатории в КУ Центральна міська лікарня по теперішній час. Згідно наказу головного лікаря № 1 п.1 від 03.01.2013 р. вона була направлена у відрядження до м.Харків на курси підвищення кваліфікації у Харківську медичну академію післядипломної освіти з 03.01.2013 р. по 10.06.2013 р. Всього у відрядженні знаходилась 30 днів. Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття в м. Харків на курси удосконалення, а також вказана дата вибуття.
Підприємство відповідача не забезпечило позивача грошовими коштами /авансом/ при вибутті відрядження, а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивача з відрядження .
Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 30 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 98 від 02.02.2011 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 900 грн.: із розрахунку 30 / розмір відшкодування добових витрат/ х 30 /кількість днів перебування у відрядженні/ = 900 гривень, тому позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на відрядження в сумі 900 грн., та витрати на проживання 2103,13 грн., а всього просить стягнути 3003,13 грн.
Позивачка у судове засіданні не зявилась, але надала до суду письмову заяву, де підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутністю.
Представник відповідача - Комунальної установи «Центральна міська лікарня» у судове засідання також не зявився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Краснодонської міської ради, у судове засідання також не зявився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін на підставі письмових матеріалів справи.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевірявши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У суді встановлено, що позивачка на теперішній час працює біологом клініко-діагностичної лаборатории в КУ Центральна міська лікарня по теперішній час. Згідно наказу головного лікаря № 1 п.1 від 03.01.2013 р. вона була направлена у відрядження до м.Харків на курси підвищення кваліфікації у Харківську медичну академію післядипломної освіти з 03.01.2013 р. по 10.06.2013 р. Всього у відрядженні знаходилась 30 днів
Розмір коштів призначених для відрядження у місто Харків у період відрядження складає 900 гривень з рахунку: 30 днів * 30 гривень = 900 гривень. Розмір оплати добових визначається відповідно до Постанови кабінету міністрів № 98 від 02.02.2011 року.
Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивача витрати на відрядження в сумі 900 грн., та витрати на проживання 2103,13 грн., а всього стягнути 3001,13 грн.
На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, 130, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 98 від 02 лютого 2011 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд ,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" про стягнення витрат у звязку з відрядженням - задовольнити .
Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" р/р 35414002001302, Краснодонське УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код 01983499 на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження в сумі 900 грн., та витрати на проживання 2103,13 грн., а всього стягнути 3003,13 грн. (три тисячі три грівни 13 копійок).
Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" у дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: В.В.Смирнов
Судове рішення № 34700003, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/7607/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: