Постанова № 34699800, 07.10.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 762/3022/13-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из отдела государственного надзора по АР Крым Департамента государственного надзора Национальной комиссии по Государственному регулированию в сфере связи и информатизации о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором МЧП «Полипроф», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 30 января 2013 года по ч. 1 ст. 146 КУоАП штраф в сумме 340 гривен без конфискации радиоэлектронных средств, идентификационный номер НОМЕР_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 146 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения 28 августа 2013 года отделом государственного надзора по АР Крым Департамента государственного надзора Национальной комиссии по Государственному регулированию в сфере связи и информатизации плановой проверки было установлено, что собственник ООО «Аструм» ОСОБА_1 установил и эксплуатирует радиоэлектронные устройства по адресам: г. Севастополь, с. Хмельницкое, ул. Сумская, 19 2 единицы на частотах излучения: 5310, 5630 МГц, по адресу: г. Севастополь, с. Сахарная Головка, ул. Фруктовая, д. 10 - 2 единицы, на частотах излучения 5670, 5630 МГц, по адресу: г. Севастополь, ул. Ракетная, д. 8 5 единиц, на частотах 5270, 5590, 5235, 5630, 5710 МГц, по адресу: г. Севастополь, с. Терновка, ул. Балаклавская, 29 2 единицы, на частоте 5590, 5235 МГц, по адресу: г. Севастополь, пер. Новикова, 15 6 единиц, на частоте 5540, 5270, 5630, 5235, 5270, 5550 МГц, всего 17 радиоэлектронных устройств без соответствующего разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных устройств с нарушением законодательства Украины в сфере пользования радиочастотным ресурсом Украины.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 29 Закона Украины «О радиочастотном ресурсе Украины», требования ч. 1 ст. 146 КУоАП, а именно: пользование радиочастотным ресурсом Украины без надлежащего разрешения или лицензии или с нарушением правил, которые регулируют пользование радиочастотным ресурсом Украины.

Привлекаемый ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Кроме того, виновность привлекаемого подтверждается:

- протоколом № 38-22/159 об административном правонарушении от 28 августа 2013 года;

- протоколами инструментальной оценки характеристик выявленного незаконно действующего устройства № 43-672МР07, № 43-673МР07, № 43-674МР07, № 43-675МР07, № 43-676МРО7, № 43-678МРО7, № 43-679МРО7, № 43-680МРО7, 43-681МРО7, 43-682МРО7, 43-683МРО7, 43-684МРО7, 43-685МРО7, 43-686МРО7, 43-687МРО7, 43-688МРО7 от 28 августа 2013 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 146 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Севастополе, ранее привлекался к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение наличие постоянного места работы и легального источника доходов.

Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого ОСОБА_1, по делу не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит ранее привлечение к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без конфискации радиоэлектронных устройств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 146 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 146 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100, без конфискации радиоэлектронных устройств.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: