Постанова № 34698811, 11.11.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________

Справа №: 677/1884/13-п

П О С Т А Н О В А

11.11.2013 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Красилівської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою правління ПАТ «Красилівський машинобудівний завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

голова правління ПАТ «Красилівський машинобудівний завод» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме на порушення вимог п.198.3,п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 ПК України в деклараціях по ПДВ завищив податковий кредит на загальну суму 289622 грн., у тому числі за лютий 2012 року в сумі 33989, за травень 2012 року в сумі 15750 грн., за червень 2012 р. в сумі 31500 грн., за липень 2012 року в сумі 315000 грн., за серпень 2012 року в сумі 31500 грн., за вересень 2012 р. в сумі 31500 грн., за жовтень 2012 р. в сумі 31500 грн., за листопад 2012 р. в сумі 31500грн., за грудень 2012 р. в сумі 31500 грн., за рахунок безпідставного віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ по операціях, зв'язок яких не доведено з господарською діяльністю на загальну суму 289622 грн., у тому числі за лютий 2012 року в сумі 33989, за травень 2012 року в сумі 15750 грн., за червень 2012 р. в сумі 31500 грн., за липень 2012 року в сумі 315000 грн., за серпень 2012 року в сумі 31500 грн., за грудень 2012 р. в сумі 31500 грн., за рахунок безпідставного віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ по операціях, зв'язок яких з господарською діяльністю товариства не доведено.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується актом перевірки № 89/22/14310394 від 01.10.2013 року.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в своїх діях, що визнається судом як обставини, що помякшують його відповідальність.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

Враховуючи наведене, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягує з нього судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.34, 35, 163-1 ч.1, 284, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір»,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі вісімдесят пять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу: судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2