Справа № 115/6062/13-ц
У Х В А Л А
"24" жовтня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Навчально-дослідний племінний птахівничий завод ім. Фрунзе НУБіП України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення і зняття з реєстрації,
Встановив:
23 жовтня 2013 року ДП «Навчально-дослідний племінний птахівничий завод ім. Фрунзе НУБіП України» звернулося до суду із названим позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
-позивачем не надано документів, що підтверджують належність підприємству спірного жилого приміщення, та відомостей до якого житлового фонду воно відноситься;
-судовий збір сплачений не в повному обсязі.
Позивач до матеріалів справи додав платіжне доручення № 2207 від 10 жовтня 2013 року про сплату судового збору на суму 114,70 грн.
Відповідно зі ст. 4 ЗУ Про судовий збір зі змінами внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19 вересня 2013 року № 590, який набрав чинності 23 жовтня 2013 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 229,40 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву Державного підприємства «Навчально-дослідний племінний птахівничий завод ім. Фрунзе НУБіП України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення і зняття з реєстрації залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме надати документи про належність підприємству спірного жилого приміщення, відомості до якого житлового фонду воно відноситься, та доплатити судовий збір у сумі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок: 31219206700021, одержувач Сакське УК /м. Саки/, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001 на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частини сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Смолій А.М.
Судове рішення № 34698372, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/6062/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: