Постанова № 34697794, 05.11.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №107/10515/2013

провадження 3/107/1202/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор`євська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної прикордонної служби України відділу прикордонної служби «Керч» до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої журналістом загальнодержавної газети «Вісник малозахищених», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНН НОМЕР_1

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

04 листопада 2013 року о 13 -20 годині в пункті пропуску «Крим» був виявлений громадян України ОСОБА_1, який на паспортний контроль предявив паспорт громадянина України АЮОО1478 в якому містяться ознаки підробки, а саме переклейка фотокартки, чим здійснив спробу перетинання державного кордону України за документом, що містять недостовірні відомості про особу та вимоги ст.12 Закону України «Про державний кордон України».

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що він журналіст, та не знав, що будуть наслідки від переклейки фотографії в паспорті.

Крім того винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); рапортам інспекторів прикордонної служби (а.с.3,4),протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів (а.с.5), висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа (а.с.8).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.204-1 ч.1 КУпАП, як спроба перетинання в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді мінімального штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винниму скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/рахунок № 31210206700019 ЄДРПОУ 37978388, МФО 824026, УДКСУ у м. Керчі АРК, код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код №02132332, пункт №5).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Феодосії АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя /підпис/ОСОБА_2. копія вірна:суддя -