Постанова № 34697690, 07.11.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2932/13-п

Провадження №3/163/2124/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Дембіцького Т.Я., представника Ягодинської митниці Сагаля А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1757/20505/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1., закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 15.10.2012 року І.П.Н. НОМЕР_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК України,

в с т а н о в и в :

11.10.2013р. приблизно о 04:10 в зону митного контролю м/п «Устилут» Ягодинської митниці, на смугу «зелений коридор», по напрямку «в"їзд в Україну» заїхав автомобіль «Фіат Дукате» р.н. НОМЕР_4 під керуванням громадянина України ОСОБА_3, також в автомобілі в якості пасажирів прямували ще 6 осіб.

При проходженні митного контролю, громадянин України ОСОБА_2, що прямував в даному автомобілі в якості пасажира, подав товаросупровідний документ (Тах Frее fог Tourists № 4557) на товар «Підсилювач антени до комп'ютера SХТ 5пD r2 торгової марки Мікгrоtik» у кількості 10 шт.. вагою 7кг. вартістю 1650,00 польських злотих.

За ініціативою посадової особи УБК та МП вищевказаний автомобіль було переведено на смугу «червоний коридор» та при проведенні поглибленого митного огляду в салоні автомобіля було виявлено товар «Підсилювач антени до комп'ютера SХТ 5пD r2 торгової марки Мікrоtik» у кількості 10 шт.. вагою 7кг. вартістю 1650,00 польських злотих, документ на які (Frее fог Tourists № 4553) були подані громадянином ОСОБА_2 на вимогу інспектора УБК та МП додатково.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив через митний кордон України товар « Підсилювач антени до комп'ютера SХТ 5пD r2 торгової марки Мікrоtik в кількості 8шт. вагою 5,6 кг. вартістю 1320 польських злотих, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 471 МК України.

Він же, при тих же обставинах, слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування шляхом вчинення дій, порушуючи вимоги ст. 257 МК України, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно ст.374 МК України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2. у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 11.10.2013 року, фото таблицями до протоколу, контрольними талонами, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі, товаропровідними документами (Frее fог Tourists № 4557, Frее fог Tourists № 4553), службовою запискою старшого інспектора Томашука В.О., письмовим та особистими поясненнями правопорушника., показами свідка ОСОБА_4.

Крім того, відповідно ч.6 ст.366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор" звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, тощо. Таким чином, беручи до фактичні обставини справи, а також вказані вимоги закону ОСОБА_2, шляхом вчинення дій, вчинив правопорушення, передбачені ст.471, 472 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, думку учасників судового засідання, свідка ОСОБА_4, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не знаходжу, разом з тим враховуючи вищезазначені фактичні обставин справи, характер вчинених проступків, санкцію ст.472 МК України, на правопорушника з врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України котра передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації вилученого товару в дохід держави.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (18 дн. х 0,32 грн.) = 5,76 грн., а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України " Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471,472 МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 3395 (три тисячі триста дев'яносто п'ять) гривень 49 копійок та конфіскації в дохід держави товару: «Підсилювач антени до комп'ютера SХТ 5пD r2 торгової марки Мікrоtik» у кількості 8 (вісім) штук загальною вартістю 3395 (три тисячі триста дев'яносто п'ять) гривень 49 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1757/20505/2013 від 11.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України витрати за зберігання товарів в розмірі 5 (п'ять) гривень 76 копійок на 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області І.В. Мосієвич