Ухвала суду № 34697008, 09.11.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

09.11.2013

Справа № 434/4400/13-ц

Провадження № 2/434/2893/13

У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Луганськ

Артемівський районний суду м. Луганська у складі:

головуючого - судді Река А.С.,

при секретарі Малько А.О.,

представник позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Державна сільськогосподарська інспекція Луганської області, Управління архітектури і містобудування Луганського міської Ради, ТОВ Луганськвода про зобовязання вчинити певні дії,-

Встановив:

У червні 2013 року позивач звернулась до суду з дійсним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання щодо витребування в Управлінні архітектури та містобудування Луганської міської ради інформації про відповідність інженерно-будівельної споруди, яка розташована на межі земельних ділянок за адресою: м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького, № 27 та № 29 державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам та правилам; якщо є невідповідність, то вказати на якій саме відстані від сусідньої земельної ділянки дана споруда повинна знаходитися.

Представник третьої особи - Державної інспекції сільського господарства в Луганській області, не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного вирішення спору, керуючись ст.ст. 130, 137, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Витребувати в Управлінні архітектури та містобудування Луганської міської ради інформацію щодо відповідності інженерно-будівельної споруди, яка розташована на межі земельних ділянок за адресою: м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького, № 27 та № 29 державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам та правилам; якщо є невідповідність, то вказати на якій саме відстані від сусідньої земельної ділянки дана споруда повинна знаходитися.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река