Рішення № 3469694, 22.04.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "22" квітня 2009 р. по справі № 01/57-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська інвестиційна група", м.Луцьк

до приватного підприємства "Володимир-Єлєна", м. Володимир-Волинський

про стягнення 267 328,71 грн.

суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Панкевич В.М. (довір. 15.04.2009р.);

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 267 328,71, з них: 250 000 грн. заборгованості за надані послуги по зберіганню майна на підставі договору оплатного відповідального зберігання майна від 1.11.2008р., 8958,91 грн. пені, 1119,86 грн. процентів річних, 7250 грн. збитків, завданих інфляцією.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, пояснень по справі не подав, суми позову не оспорив. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи підтверджується повідомленням №124237.

З огляду на те, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, пояснення по справі міг надіслати поштою, проте не використав цього права, справу відповідно до ст.75 ГПК України розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача проти розгляду справи за відсутності представника відповідача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

1.11.2008р. між сторонами по справі було укладено договір оплатного відповідального зберігання майна, згідно з п.1.1., 1.3.1.4. якого приватне підприємство "Володимир-Єлєна" як поклажодавець передає, а товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська інвестиційна група" як охоронець зобов’язується прийняти , охороняти та повернути гербіциди "Раундап Максі" в кількості 12 тисяч літрів, які фасовані в каністри по 20 літрів вартістю 912 000 грн. в подальшому майно.

Кількість, вартість майна за одиницю передбачені у акті приймання-передачі.

Строк зберігання: початок зберігання - 1 листопада 2008р., закінчення зберігання - 31.01.2009р.

Розділом 4 договору від 1.11.2008р. визначено плату за зберігання.

Вартість за зберігання за один місяць складає 83 400 грн.

Загальна вартість за період зберігання, зазначений в п.3.3. дорівнює 250 000 грн.

Оплата повинна бути перерахована зберігачу в наступному порядку: 125 000 грн. в термін до 1.01.2009р., решту суми, тобто 120 000 грн., протягом двох днів з моменту закінчення терміну зберігання, тобто до 2.02.2009р.

Факт належної передачі майна на зберігання підтверджується актом приймання-передачі від 1.11.2008р., підписаним представниками сторін.

Як вбачається з листа відповідача на адресу позивача без номера і дати відповідач звертався до позивача з проханням видати майно, яке знаходиться на зберіганні.

Згідно з поясненнями представника позивача ТзОВ "Волинська інвестиційна група" як зберігач зберігав товар відповідача впродовж листопада 2008р. –січня 2009р. і передав його відповідачу 30.01.2009р.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги погоджені сторонами суми, які мали бути перераховані відповідачем згідно з підпунктами 4.2.1., 4.2.2. п. 4.2. договору від 1.11.2008р., заборгованість відповідача за надані йому послуги по зберіганню майна складає 250 000 грн. Доказів на спростування цієї заборгованості або доказів її оплати відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.ст. 526, 599, ч.1 ст.936, ч.1 ст.946 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 250 000 грн. заборгованості за надані йому послуги по зберіганню майна обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим з відповідача відповідно до 5.4. договору від 1.11.2008р., ст.549 Цивільного кодексу України у зв’язку з неоплатою послуг у строк, встановлений п.п.4.2.1., 4.2.2. п.4.2. цього договору, слід стягнути 8958,91 грн. пені за період з 1.01.2009р. по 12.03.2009р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України - 119,86 грн. процентів річних за період з 1.01.2009р. по 13.03.2009р., 7250 грн. збитків, завданих інфляцією, за період січень - березень 2009р. (розгорнуті розрахунки нарахування пені, процентів річних, збитків, завданих інфляцією, приєднані позивачем до позовної заяви і знаходяться в матеріалах справи).

Згідно із ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача слід відшкодувати судові витрати по справі: 2673,29 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (оригінали платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 526, 599, ч.1 ст.936, ч.1 ст.946 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із приватного підприємства "Володимир-Єлєна" (Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 132/1, код ЄДРПОУ 31820110) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська інвестиційна група" (м. Луцьк, вул. Бойка, 11, код 33990710) 250 000 грн. заборгованості за надані послуги по зберіганню майна, 8958 грн. 91 коп. пені, 1119 грн. 86 коп. процентів річних, 7250 грн. збитків, завданих інфляцією, 2673 грн. 29 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 24.04.2009р.