Ухвала суду № 34696889, 08.11.2013, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2483/13-ц

6/382/229/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08.11.2013 Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву відділу Державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про заміну строни виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звенувся з заявою до Яготинського районного суду Київської області в котрій вказав, що позов прокурора Яготинського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1»яна Сергійовича, ОСОБА_2, треті особи: відділ опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволено. 10 серпня 2010 року відкрито виконавче провадження відповідно до виконавчого листа № 2-353/2010 року від 08.06.2010 року, виданного на підстаі вказаного рішення суду. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» зявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити стягувача дитячий будинок «Віночок» на комунальний заклад Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницький ліцей-інтернат» для ОСОБА_2 та державний професійно-технічний навчальний заклад «Яготинський центр професійно-технічної освіти» для ОСОБА_5.

Представник відділу Державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені вимоги.

Представник дитячого будинку «Віночок» в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що неявка викликаних в судове засідання осіб не перешкоджає вирішенню поставленого питання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама зацікавлена сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів доданих до даної заяви, ОСОБА_2 навчається в Комунальному закладі Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницький ліцей - інтернат" , а ОСОБА_5 навчається в ДПТНЗ "Яготинський ЦПТО" .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділу Державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про заміну строни виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача з дитячий будинок «Віночок» на комунальний заклад Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницький ліцей-інтернат» (Київська область м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 49, 08404; ідентифікаційний код 24218703) для ОСОБА_2 та на державний професійно-технічний навчальний заклад «Яготинський центр професійно-технічної освіти» (Київська область м. Яготин вул. Київська, 6, 07700, ідентифікаційний код 05536691) для ОСОБА_5.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

ОСОБА_6