Постанова № 34696255, 08.11.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6013/13-п

Провадження № 3/577/1767/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2013 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Конотоп» Східного регіонального управління Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності Насредінова Амірхона, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованого та проживаючого за адресою: ОСОБА_1 м. Кулсі, вул. Борбад, 17/20, громадянина ОСОБА_1, одруженого, паспорт громадянина ОСОБА_1 серії А4126453, виданий 11.08.2006 року-

за ст.204-1 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2013 року під час здійснення прикодонного контролю потягу № 59 сполученням «Москва-Софія» у вагоні №31 був виявлений гр. ОСОБА_1 Насредінов Амірхон, який намагався перетнути державний кордон без відповідних документів, а саме за паспортом громадянина ОСОБА_1, що не дає права перетинання державного кордону України.

У судове засідання порушник не з»явився. У наданих поясненнях зазначає, що дійсно 26.10.2013 року їхав потягом № 59 сполученням «Москва-Софія» зі своїми друзями, під час прикордонного контролю пред»явив внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_1. Про те, що даний документ не дає права перетинання державного кордону України не знав (а.с.4).

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення дії Насредінова Амірхона кваліфіковані за ч.2 ст.204-1 КпАП України, а саме спроба перетинання державного кордону України без відповідних документів вчинена групою осіб. Проте, погодитись з даною кваліфікацією не можна, тому як вказана ознака зовсім нічим не підтверджується. Так, із пояснень наданих Мірзомуддіні Наджмуддіна та ОСОБА_2 Назаралієвича вбачається, що змови на незаконне перетинання кордону України між ними та Насредіновим Амірхоном не було. Будь-яких інших доказів суду не надано.

При таких обставинах, дії Насредінова Амірхона слід кваліфікувати за ст. 204-1 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його вини та керуючись: ст.ст. 204-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним Насредінова Амірхона у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з Насредінова Амірхона судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:

ОСОБА_3