Рішення № 3469541, 15.04.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2009 р.

Справа № 14/50

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Обласної туберкульозної лікарні, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Івано-Благодатне

про відшкодування збитків в сумі 1996,00 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Куца В.В. , довіреність № 04-4/300 від 20.02.08 представник;

від прокуратури - Чепурова І.М. помічник Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора (посвідчення №573 );

від відповідача - Волошин В.В. , довіреність № б/н від 06.04.09 представник;

Прокурором подано позов про стягнення з Обласної туберкульозної лікарні на користь Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області збитки, завдані самовільним водокористуванням, у розмірі 1996 грн.

Відповідач відзив на позов не подав, але присутній у судовому засіданні 15.04.2009р. представник відповідача визнав позов у повному обсязі.

У судовому засіданні 15.04.2009р. оголошено вступну та резолютивну частину прийнятого рішення.

Розглянувши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Працівниками позивача проведена перевірка дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства за результатами якої складений акт № 07-68 від 05.03.2009р. (а.с. 8-11).

В ході перевірки встановлено, що відповідачем без дозволу на спеціальне водокористування було забрано води у кількості 1560 куб. м (об'єм води за період з 07.02.2009р. по 05.03.2009р.).

Акт підписаний представниками сторін без жодних зауважень чи заперечень. Вказане підтверджується довідкою Обласної туберкульозної лікарні від 05.03.2009р. (а.с. 13).

На підставі акту складено протокол про адміністративне правопорушення від 05.03.2009р. (а.с. 15) та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від 05.03.2009р. № 006588 (а.с. 16). Відповідно до вказаної постанови за порушення вимог природоохоронного законодавства притягнутий громадянин Волошин В.В., згідно якої Волошиним В.В. сплачено 102 грн. штрафу (квитанція № 19 від 12.03.2009р. (а.с. 17)).

Також відповідачу виданий припис від 16.03.2009р. (а.с. 14) по виявлених порушеннях, який особисто отриманий представником відповідача, що підтверджується його підписом на самому приписі. Згідно умов припису відповідач повинен в строк до 20.08.2009р. оформити дозвіл на спецводокористування.

Представниками позивача за наслідками перевірки складений розрахунок розміру збитків заподіяних відповідачем в результаті самовільного використання підземної води. Розрахунок збитків проведений за Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, яка затверджена наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.01р. № 290. Розмір завданих збитків за період з 07.02.2009р. по 05.03.2009р. становить 1996 грн.

У судовому засіданні представник відповідача повністю визнав позовні вимоги в сумі 1996 грн.

Як визначено пунктом 6 частини 3 статті 110 Водного кодексу України відповідальність за порушення водного господарства несуть особи, винні у: недотриманні умов дозволу або порушення правил спеціального водокористування.

Відповідно до статті 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов’язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

За викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, крім того, враховуючи положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в сумі 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 49, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Обласної туберкульозної лікарні (27635, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Івано-Благодатне, вул. Лісова Поляна, 3, ідентифікаційний код 01995195) на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області (м. Кіровоград вул. Дзержинського 84/37 код ЄДРПОУ 34894892) в дохід Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області на р/р 31512921700207в УДК в Кіровоградському районі, МФО 823016, код бюджетної класифікації 24062100 – 1996 грн. збитків за самовільне водокористування.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Обласної туберкульозної лікарні (27635, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Івано-Благодатне, вул. Лісова Поляна, 3, ідентифікаційний код 01995195) в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 220902000 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 102 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Обласної туберкульозної лікарні (27635, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Івано-Благодатне, вул. Лісова Поляна, 3, ідентифікаційний код 01995195) в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31218259700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” – 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Колодій С.Б.

Дата підписання рішення - 21.04.2009р.