Ухвала суду № 34694956, 01.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/13504/13-ц

Провадження № 2-н/520/2125/13

УХВАЛА

01.11.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу №520/13504/13-ц за заявою КП «ЖКС «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Вузівський, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 245818 грн., які підлягають зарахуванню на р/р 26000263291 у ПАТ „МАРФІНБАНК в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме невірно зазначена сума заборгованості - 245818 грн. замість правильної - 2458,18 грн.

До судового засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому наказі, виданому Київським районним судом по даній справі, не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у судовий наказ.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ від 25.10.2013 року по справі №520/13504/13-ц за заявою КП «ЖКС «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг шляхом зазначення в резолютивній частині судового наказу замість невірно вказаної суми заборгованості « 245818 грн.» - правильну суму « 2458,18 грн.».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, та протягом пяти днів з дня отримання її копії особами не присутніми при її постановленні.

Суддя Васильків О. В.