Ухвала суду № 34694574, 08.11.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 116/6051/13-ц

Провадження № 2/116/2776/13

08.11.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Аджиєвій А.Ш., за участі позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 про виділ частки з права спільної сумісної власності подружжя, стягнення вартості частки спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 08.11.2013 року суд після дебатів видалився до нарадчої кімнати. Під час ухвалення рішення виникла потреба з'ясувати обставину, що має значення для розгляду справи шляхом проведення експертизи.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд вважає можливим призначити у справі експертизу, визначити питання з урахуванням предмету спору.

Керуючись статтями 143, 144, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити судовий розгляд.

2.Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехексперт» (95001, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, Київський район, ВУЛИЦЯ ПРОЛЕТАРСЬКА, будинок 12 А) ОСОБА_6 (адреса за даними Реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України Комсомольське, Сімферополь, пров. Советський, 12) поза судом.

3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за статтями 384, 385 КК України.

4.На вирішення експерту поставити наступні питання:

-якою була дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1 Крим станом 27.01.2007 року?

-чи збільшилась дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1 Крим станом 01.06.2007 року внаслідок спільних трудових чи грошових затрат ОСОБА_1 і ОСОБА_3 або затрат кожного з них окремо за період з 27.01.2007 року по 01.06.2007 року? Якщо так, - то наскільки збільшилась ринкова вартість квартири?

5.Витрати по оплаті послуг експерта покласти на позивача ОСОБА_1.

6.Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

7.Зобовязати сторін у справі забезпечити вільний доступ експерта до обєкта дослідження; надати необхідні документи для проведення дослідження та вирішення експертних питань.

8.Встановити граничний строк проведення експертизи 30 календарних днів з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя