Справа № 410/1687/2013 ц.
НП: № 2 410/616/2013 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 р. м. Брянка
Брянківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Шурпи В.В.
при секретарі: Чубік О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Брянка, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
23.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь, аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття.
В своїх вимогах посилається на те, що відповідач по справі є батьком її дитини. З відповідачем вона перебуває у зареєстрованих шлюбних відносинах, однак на теперішній час шлюбні відносини фактично припинено, відповідач мешкає окремо. Дитина мешкає разом з нею, власних коштів на забезпечення дитини всім необхідним не вистачає, тоді як відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату матеріальної допомоги на утримання дитини між ними не досягнуто.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надавши до його початку письмову заяву, відповідно до якої, просить суд провести судове засідання у її відсутність, на заявлених позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надавши до його початку письмову заяву, відповідно до якої, позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден платити аліменти на дитину у зазначеному позивачем розмірі, просить суд провести судове засідання у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.ст. 10, 11Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК) суд розглядає справу у межах заявлених вимог. ч. 4 ст. 174 ЦПК передбачає, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно до ст. 180 Сімейного кодексу (СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі ч. 3 ст. 181 СК України.
Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову ч. 1 ст. 191 СК України
Викладені у позові обставини знайшли своє повне підтвердження доказами наданими позивачем, які суд вважає достатніми та достовірними: копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 Серії ВК № 741107 /а.с. 3/, якої вбачається, що між сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.09.2010 року зареєстровано шлюб; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 Серії 1-НО № 369227 /а.с. 4/, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася 11.11.2010 року і її батьками є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2; довідкою КП «Житловик-2» /а.с. 7/, що підтверджує факт проживання дитини разом із матірю позивачем ОСОБА_1
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, права та інтереси інших осіб, не залучених до участі у справі, при цьому не зачіпаються.
На підставі ст. 367 ЦПК України рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідача: на користь позивача витрати по оплаті юридичної допомоги в сумі 150 грн., відповідно до довідки адвоката /а.с. 6/, на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 180 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174 ч.4, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст. 129 Конституції України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2013 року до досягнення дитиною 18 років, тобто до 11.11.2028 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок витрат на юридичну допомогу 150 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір в сумі 229,40 грн. з зарахуванням коштів на р/р № 31219206700017, код ЄДРПОУ 05380728, ККД 22030001, одержувач УДК у м. Брянка, код ОКРО отримувача 37780550, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ___
Судове рішення № 34694210, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 410/1687/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: