Рішення № 34693922, 20.08.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/2704/2013 - ц.

НП: № 2 410/942/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шурпи В.В.

при секретарі: Чубік О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Брянка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Брянка в особі Брянківської міської ради, третя особа: державний нотаріус Брянківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, померлої 24.12.1997 року.

В своїх вимогах позивач посилається на те, що вона є рідною матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. На праві приватної власності ОСОБА_3 належить ? частина квартири, розташованої за адресою: м. Брянка, м-н «Тополя», 30/119, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 23.02.1994 року відділом приватизації та комунальної власності Брянківської міської ради народних депутатів.

Таким чином, після смерті доньки відкрилась спадщина у вигляді, належної їй, ? частини квартири, розташованої за адресою: м. Брянка, м-н «Тополя», 30/119.

Однак, через юридичну необізнаність, позивач не мав можливості своєчасно звернутись до нотаріальної контори за оформленням спадщини. ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем своєї дочки, інші особи на спадщину у вигляді зазначеного вище майна не претендують.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, надавши до його початку письмову заяву, відповідно до якої, справу просила розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача: Брянківської міської ради та третя особа: державний нотаріус Брянківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, надавши до його початку письмові заяви, відповідно до яких, справу просили розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 10, 11Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України суд розглядає справу у межах заявлених вимог. Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу (ЦК) України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Обставини вказані позивачем повністю знайшли своє підтвердження наданими доказами: копією паспорта громадянина України Серії ЕМ 330682 на імя ОСОБА_1 /а.с. 3/; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 Серії VII-УР 0918271 /а.с. 8/, з якого убачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та позивач по справі ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 Серії ІІІ-МЮ № 268615 /а.с. 9/, з якого вбачається, що ОСОБА_3 померла 24.12.1997 року у віці 30 років; копією свідоцтва про право власності на житло від 23.02.1994 року /а.с. 10/, згідно до якого, ? частина квартири, розташованої за адресою: м. Брянка, м-н «Тополя», 30/119, належать, на праві приватної власності померлій ОСОБА_3; довідками Брянківської державної нотаріальної контори № 34812144, № 34812131 /а.с. 21-22/, з яких видно, що із заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, до Брянківської державної нотаріальної контори ніхто не звертався.

Надані докази суд визнає достатніми та достовірними, на підставі яких вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174 ч. 4, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст. 129 Конституції України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Брянка в особі Брянківської міської ради, третя особа: державний нотаріус Брянківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 (паспорт громадянина України Серії ЕМ № 330682) додатковий строк терміном три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась 24.12.1997 року внаслідок смерті ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть ОСОБА_5 ІІІ-МЮ № 268615) з дня набрання рішенням законної сили.

.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __