ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
04 листопада 2013 року м. Чернівці Справа № 2а-160/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скакун О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України
про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів
за участю
секретаря судового засідання Кривохижі Н.В.
представника позивача Федоряна В.Г.
представника відповідача не з'явився
встановив:
Державна інспекція з енергозбереження звернулася з адміністративним позовом до Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у сумі 9727,90 грн.
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" (р/р 26002147507980, ЄДРПОУ 03361780) підвищену плату за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у сумі 9727,90 грн. в дохід Державного бюджету України: код бюджетної класифікації 21081200, р\р 31219202700002 в УДК у Чернівецькій області , МФО 856135. В частині стягнення судових витрат на користь держави в позові відмовлено.
03 квітня 2013 р. видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-160/10/2470, відповідно до якого, стягувачем зазначено Державну інспекцію з енергозбереження.
До суду надійшла заява Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
У заяві позивач просить замінити сторону виконавчого провадження Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України в адміністративній справі №2а-160/10/2470. Заявник зазначає, що Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, яка ліквідована відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 р. №346 «Про ліквідацію урядових органів». 26 червня 2013 р. внесено запис до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України про проведення державної реєстрації припинення Державної інспекції з енергозбереження.
У зв'язку із зазначеним, позивач просить замінити сторону виконавчого провадження.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду справи. Явку свого представника в судове засідання не забезпечив.
Неявка відповідача не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає, що необхідно задовольнити заяву позивача.
Згідно з ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України з підстав, викладених у письмовій заяві позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України в адміністративній справі №2а-160/10/2470 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У судовому засіданні 04 листопада 2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. У зв'язку з тим, що закінчення строку складення ухвали у повному обсязі припадає на вихідний день, ухвалу складено в повному обсязі 11 листопада 2013 року. Сторони можуть отримати копію ухвали безпосередньо в суді 12 листопада 2013 року.
Суддя Скакун О.П.
Судове рішення № 34693188, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-160/10/2470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: