Справа №784/3090/13 09.09.2013
Провадження №22-ц/784/2588/13
У Х В А Л А
04 вересня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2013 року задоволено заяву відповідачки по справі ОСОБА_3, скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчудження житлового будинку.
Не погодившись із таким рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 01 липня 2013 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 08 липня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху(а.с.26), а особі, що подала апеляційну скаргу, надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліку, а саме для сплати судового збору.
Копію зазначеної ухвали було направлено відповідачу 08 липня 2013 року.
11 липня 2013 року копію ухвали було отримано відповідачем, що вбачається із зворотнього повідомлення (а.с. 28). Отже, останнім днем для усунення недоліку було 16 липня 2013 року. Проте, у встановлений строк відповідач не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 08 липня 2013 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Ямкова
Судове рішення № 34692998, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/3090/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: